Confusión en el CEN del blanquiazul

La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) admitió ayer –en conferencia de prensa– que no tiene una iniciativa de reforma energética, que no sabe en cuál de las cámaras del Congreso se presentaría dicha propuesta de reforma del sector y tampoco pudo confirmar las declaraciones del coordinador de los senadores del blanquiazul, Santiago Creel Miranda, quien la tarde de ayer declaró que el presidente Felipe Calderón Hinojosa no la presentaría, aun cuando el senador se encontraba presente.

En una malograda conferencia de prensa, a la que la dirigencia del partido blanquiazul había ofrecido que asistiría la secretaria de Energía, Georgina Kessel, el presidente de ese organismo político, Germán Martínez, tuvo que enfrentarse a los medios de comunicación para informar que la funcionaria federal no estaría presente en dicha conferencia con los medios, toda vez que ya tenía “otros compromisos”.

Germán Martínez indicó que habían recibido de manos de Kessel un diagnóstico sobre la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex), el cual analizaría su partido para, a partir de ahí, buscar los consensos con otras fuerzas políticas a efecto de proponer una iniciativa de reforma al sector energético.

El dirigente fue interrogado insistentemente sobre la cámara de origen de dicha propuesta y sobre la posibilidad de que fuera el Presidente de la República quien enviara al Congreso de la Unión esa iniciativa.

Acompañado por los coordinadores parlamentarios de su partido –Héctor Larios Córdova, en San Lázaro, y Santiago Creel Miranda, en el Senado–, Martínez Cázares respondió que el dato menos relevante para el PAN es la cámara donde se daría inicio al debate sobre dicha propuesta, y respecto de la intervención presidencial en este trámite el dirigente panista sólo acertó a señalar que “en el PAN estamos dispuestos a presentar la iniciativa”.

La única novedad en esta conferencia de prensa fue el hecho de que Martínez recuperó los documentos que integraron las plataformas electorales del PRI y del PRD en las elecciones presidenciales de 2006, en las que, de acuerdo con su lectura, plantea una aceptación tácita, en el caso del tricolor, a establecer “alianzas estratégicas”, mientras que del lado del sol azteca recogió el texto en el que ese partido se manifiesta por el cambio del régimen fiscal de Pemex y la obtención de nuevas tecnologías, entre otros.

El “descubrimiento” provocó que Germán Martínez esbozara una sonrisa pues, de acuerdo con sus cálculos, el pronunciamiento de ambos partidos ubica las primeras coincidencias ante una eventual reforma, además de que, al ser interrogado sobre las declaraciones de integrantes del PRD sobre que el diagnóstico elaborado por la Secretaría de Energía era incompleto, respondió que “eso significa que al menos están de acuerdo con algunas partes”.

Las respuestas de Martínez Cázares, sin embargo, dejaron insatisfechos a los representantes de los medios de comunicación, toda vez que el dirigente se limitó a repetir que su partido no busca “un dueño para Pemex”, y no pudo precisar siquiera de dónde partiría una eventual iniciativa, aunque comentó que uno de los objetivos del blanquiazul es que se presente en el actual periodo de sesiones, aunque tampoco pudo fijar una fecha.

Al final, Germán Martínez fue increpado por la ausencia de la secretaria de Energía y porque el presidente del partido en el gobierno convocó a una conferencia de prensa en la que no tenía nada nuevo que informar, esto, antes de retornar a la sesión del Consejo Político en el que se discutía el análisis de la Secretaría de Energía y se revisaban algunos de los estatutos panistas.

Nota de Ciro Pérez, La Jornada, 1º de abril.


0 Responses to "Confusión en el CEN del blanquiazul"