Niegan legisladores que reforma electoral violente libertad de expresión

Diputados federales y senadores defendieron las reformas constitucional y
electoral aprobadas, pues dijeron que el nuevo sistema es el más cercano a las
necesidades de competencia en nuestro país y rechazaron que estas
modificaciones violenten la libertad de expresión. Ahora, coincidieron,
corresponde a la autoridad electoral aplicar correctamente la normatividad.
A pesar de los avances, el trabajo no ha sido completado. Diódoro Carrasco,
diputado federal del PAN, dijo que al menos hay tres pendientes: la Ley Federal
de Radio y Televisión, reformas al Código Penal en materia de delitos
electorales, la ley reglamentaria del derecho réplica, así como las
modificaciones constitucionales en materia de propaganda gubernamental.

Aseguran que se abatirá el costo de campañas

La defensa que hicieron los legisladores en el Foro Naturaleza y Alcances de la
Reforma Electoral Mexicana en Perspectiva Comparada fue en el sentido de que la
reforma no limita la expresión, en contrario rompe con el monopolio de la
comercialización en medios de comunicación.
Ricardo García Cervantes, del PAN; Jesús Murillo Karam, del PRI, y Arturo
Núñez, PRD aseguraron que con la reforma electoral se consiguió abatir el costo
de las campañas.
Ricardo García dijo que como obra colectiva no satisface a nadie, pero lo hace
mínimamente en lo fundamental.
Murillo Karam aseguró que los problemas de las elecciones ya no están en las
casillas, sino en quienes emiten los votos.
Juan Guerra, del PRD, también respaldó las modificaciones constitucionales y
leyes secundarias. "El juez va a ser lo más importante y esperamos que no tenga
flaquezas y que estén a la altura de la responsabilidad que les corresponde".
José Juan Reyes, El Economista, 8 de julio.

0 Responses to "Niegan legisladores que reforma electoral violente libertad de expresión"