Cuestionan votación para terna

Integrantes del Grupo Relevos, que ha monitoreado la elección del ombudsman nacional, cuestionaron la decisión de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de elegir mediante el voto secreto a los integrantes de la terna de candidatos a presidir la CNDH.

Advirtieron que el mecanismo de cédula debilita el proceso transparente que ofrecieron los legisladores para designar al nuevo titular del organismo.

"Lo más fácil es que el voto sea cerrado. No quieren asumir el costo político, no quieren asumir esta responsabilidad.

"Si no lo decimos ahorita, vamos a tener en cinco años un ombudsman que no va a ser legítimo y fue lo que pasó hace cinco años con la reelección de Soberanes", señaló Jaqueline L'Hoist, de Fundar.

Durante la última reunión de la Comisión se aprobó que el voto de los integrantes de la Comisión fuera individual y secreto, para desvincular a los aspirantes propuestos de los partidos políticos.

"Pones una sesión pública con voto secreto. Entonces ¿qué tiene de pública o de transparente?", cuestionó Brenda Rodríguez, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

Silvia Garduño, Reforma, 4 de noviembre.