BUENOS AIRES.— El proyecto reeleccionista del presidente colombiano Álvaro Uribe se tambaleó ayer, al surgir la primera opinión desfavorable a su nueva candidatura surgida de uno de los miembros de la Corte Constitucional, poniendo en duda el futuro político del mandatario, aliado clave de Estados Unidos en Latinoamérica.
El magistrado Humberto Sierra rechazó la ley que convoca al referéndum que habilitaría a Uribe a buscar una segunda reelección consecutiva por considerar que el “trámite posee vicios legales”, según fuentes del alto tribunal.
Entre los “vicios” que encontró Sierra en la presentación está el de la violación de los topes legales para gastos para hacer campaña, reunir las firmas y presentarlas ante el Congreso, según las fuentes, que tuvieron acceso a las recomendaciones del magistrado a los otro ocho miembros de la Corte.
Se trata del primero de los nueve fallos que se esperaban desde el lunes. A partir de hoy, los jueces tienen 60 días para expedirse y decidir si se convoca a la consulta popular o no.
Pero ayer el presidente de la Corte, Nilson Pinilla, aseguró que el fallo “se conocerá mucho antes”, a fin de salvaguardar los plazos constitucionales del referéndum y los comicios presidenciales, programados para el 28 de mayo.
Uribe señaló que dará muestras de “prudencia”, para así contribuir “al tranquilo discurrir de las instituciones”. Pero a manera de previsión, el mandatario se reunió por la tarde en el Palacio de Nariño con los otros precandidatos oficialistas, el ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y el dirigente conservador, Andrés Felipe Arias, a fin de evaluar las alternativas en caso de que la Corte le impida lanzarse para otro periodo.
Entre dichas alternativas está la de efectuar “una suerte de elección primaria de la coalición para escoger el candidato”, explicaron fuentes oficialistas. Arias supeditó cualquier fórmula de acuerdo para que no se rompa el Uribismo, “a lo que decida el partido (Conservador)”, mientras que Santos dijo que “lo importante es que la coalición se mantenga unida para poder seguir gobernando”.
Considerado uno de los más expertos juristas en materia constitucional, Sierra sería seguido en sus consideraciones “cuanto menos por la mitad del tribunal”, coinciden analistas. “La ponencia del magistrado es el 50% de la sentencia final”, dijo el experto León Valencia.
El magistrado Humberto Sierra rechazó la ley que convoca al referéndum que habilitaría a Uribe a buscar una segunda reelección consecutiva por considerar que el “trámite posee vicios legales”, según fuentes del alto tribunal.
Entre los “vicios” que encontró Sierra en la presentación está el de la violación de los topes legales para gastos para hacer campaña, reunir las firmas y presentarlas ante el Congreso, según las fuentes, que tuvieron acceso a las recomendaciones del magistrado a los otro ocho miembros de la Corte.
Se trata del primero de los nueve fallos que se esperaban desde el lunes. A partir de hoy, los jueces tienen 60 días para expedirse y decidir si se convoca a la consulta popular o no.
Pero ayer el presidente de la Corte, Nilson Pinilla, aseguró que el fallo “se conocerá mucho antes”, a fin de salvaguardar los plazos constitucionales del referéndum y los comicios presidenciales, programados para el 28 de mayo.
Uribe señaló que dará muestras de “prudencia”, para así contribuir “al tranquilo discurrir de las instituciones”. Pero a manera de previsión, el mandatario se reunió por la tarde en el Palacio de Nariño con los otros precandidatos oficialistas, el ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y el dirigente conservador, Andrés Felipe Arias, a fin de evaluar las alternativas en caso de que la Corte le impida lanzarse para otro periodo.
Entre dichas alternativas está la de efectuar “una suerte de elección primaria de la coalición para escoger el candidato”, explicaron fuentes oficialistas. Arias supeditó cualquier fórmula de acuerdo para que no se rompa el Uribismo, “a lo que decida el partido (Conservador)”, mientras que Santos dijo que “lo importante es que la coalición se mantenga unida para poder seguir gobernando”.
Considerado uno de los más expertos juristas en materia constitucional, Sierra sería seguido en sus consideraciones “cuanto menos por la mitad del tribunal”, coinciden analistas. “La ponencia del magistrado es el 50% de la sentencia final”, dijo el experto León Valencia.
José Vales corresponsal, El Universal, 5 de febrero.
0 Responses to "Consulta sobre reelección de Uribe es ilegal, dice juez"
Publicar un comentario