México interpuso ante la Corte Federal de Apelaciones del noveno distrito, en San Francisco, California, un recurso de apoyo al dictamen de una juez que bloquea temporalmente partes claves de la ley SB 1070.
En el recurso, del tipo Amicus Curiae (Amigo de la Corte), México argumenta que la Ley SB 1070 “conlleva el riesgo de acoso y persecución a ciudadanos mexicanos” de parte de agentes de policía de Arizona.
“México busca asegurar que sus ciudadanos presentes en Estados Unidos reciban los derechos humanos y civiles garantizados bajo la Constitución de Estados Unidos”, precisó la moción interpuesta el jueves por abogados del despacho neoyorquino Dewey & Leboeuf LLP.
En el recurso, México sostiene además que la SB 1070 se entromete en los asuntos internacionales al estorbar las relaciones y la colaboración bilateral entre México y Estados Unidos.
La moción advierte también que la ley de inmigración SB 1070 dañará severamente el comercio y el turismo entre Arizona y México y descarrila los esfuerzos hacia una reforma de inmigración y hacia una administración de colaboración fronteriza.
En una acción coordinada, 10 países latinoamericanos solicitaron también este jueves permiso a la corte, para sumarse a la petición de México de que se ratifique la orden de suspensión temporal impuesta por la juez federal Susan Bolton, que impide la aplicación de partes claves de la ley de inmigración SB 1070.
Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Perú y Chile, indicaron que comparten con México intereses comunes —diferentes no en substancia si no meramente en proporcionalidad y grado de impacto— con relación a la ley de inmigración de Arizona.
La ley obliga también a los policías estatales y locales el detener a una persona sospechosa de estar en forma ilegal en el país. Una versión reducida de la SB 1070, sin sus partes más controversiales, entró en vigor el 29 de julio.
Phoenix. Notimex, Milenio, 2 de octubre.
En el recurso, del tipo Amicus Curiae (Amigo de la Corte), México argumenta que la Ley SB 1070 “conlleva el riesgo de acoso y persecución a ciudadanos mexicanos” de parte de agentes de policía de Arizona.
“México busca asegurar que sus ciudadanos presentes en Estados Unidos reciban los derechos humanos y civiles garantizados bajo la Constitución de Estados Unidos”, precisó la moción interpuesta el jueves por abogados del despacho neoyorquino Dewey & Leboeuf LLP.
En el recurso, México sostiene además que la SB 1070 se entromete en los asuntos internacionales al estorbar las relaciones y la colaboración bilateral entre México y Estados Unidos.
La moción advierte también que la ley de inmigración SB 1070 dañará severamente el comercio y el turismo entre Arizona y México y descarrila los esfuerzos hacia una reforma de inmigración y hacia una administración de colaboración fronteriza.
En una acción coordinada, 10 países latinoamericanos solicitaron también este jueves permiso a la corte, para sumarse a la petición de México de que se ratifique la orden de suspensión temporal impuesta por la juez federal Susan Bolton, que impide la aplicación de partes claves de la ley de inmigración SB 1070.
Argentina, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Perú y Chile, indicaron que comparten con México intereses comunes —diferentes no en substancia si no meramente en proporcionalidad y grado de impacto— con relación a la ley de inmigración de Arizona.
La ley obliga también a los policías estatales y locales el detener a una persona sospechosa de estar en forma ilegal en el país. Una versión reducida de la SB 1070, sin sus partes más controversiales, entró en vigor el 29 de julio.
Phoenix. Notimex, Milenio, 2 de octubre.
0 Responses to "México interpone recurso contra la ley cazamigrantes"
Publicar un comentario