“Un retraso tecnológico, suspensión de la Corte”

La suspensión del decreto para adelantar el apagón analógico, que hizo en días recientes la Suprema Corte de Justicia de la Nación, significa un retraso tecnológico para el país cuando el paso de la transmisión analógica a digital es algo ya efectuado por otros países desde hace varios años, sentenció Bruno Frerrari, titular de la Secretaría de Economía.

“Algo que no se puede negar es que tenemos una cita con el futuro que es inaplazable y México tiene un liderazgo importante que no puede perder en lo que son las comunicaciones, y esto no sólo es el progreso, es algo necesario, nadie puede pensar que es algo negativo, es muy positivo y por eso vamos a luchar por ello, como debe de hacerse, en las cortes”, explicó.

Cabe recordar que en el apagón analógico anunciado en septiembre pasado por el presidente Calderón, la función de la Secretaría de Economía sería de subsidiar decodificadores entre la población de escasos recursos para recibir en sus televisores análogos la nueva señal digital, la cual se tenía programada para 2015.

En entrevista, Mariano Calderón Vega, especialista en legislación para telecomunicaciones de la firma Santamarina y Steta, explicó el proceso que deberá seguir el Ejecutivo para seguir avanzando en el camino hacia el apagón es el recurso de reclamación.

“El presidente tiene derecho de promover un recurso de reclamación y cuenta con cinco días para presentarlo, éste se deberá turnar para su análisis y se preparará un sistema de sentencia, el cual debe ser estudiado por alguno de los ministros para que posteriormente sea analizado por todos, quienes finalmente confirmarán la determinación de la ministra para que se suspenda, o se continúe con el decreto”, dijo.

“Se tienen bases para cuestionar esa suspensión, principalmente sobre la base de que se trata de una norma de carácter general y la ley establece en el artículo 54 que no procede la suspensión de una norma de carácter general, pero ésa es una cuestión que deberá analizar el resto de los ministros”, dijo el especialista.

El abogado indicó que resolver la controversia puede tardarse seis u ocho meses, aunque en el caso del recurso de reclamación es más rápido y puede tardar un par de meses; sin embargo, se corre el riesgo de que se atraviese el periodo de vacaciones de la Suprema Corte, que inicia el 15 de diciembre.

México/Antonio Hernández y Susana Mendieta, Milenio, 23 de octubre.