Estima panista en IEEM que faltaron debates

TOLUCA.- El representante del PAN ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Francisco Gárate, expresó que faltaron más espacios para que los candidatos a Gobernador debatieran, ya que las temáticas son diversas y el tiempo para discutirlas reducido.

Gárate reconoció que efectuar dos debates fue un avance democrático, sin embargo, consideró que por lo menos se debió agendar un ejercicio semanal para permitir a los ciudadanos conocer con mayor profundidad las propuestas de campaña de los candidatos, y así darles más elementos para definir su decisión el próximo 3 de julio.

"Estábamos sufriendo un fenómeno de 'spotización' de las campañas políticas, qué significa, que sólo se tiene un espacio de 20 segundos para expresar una idea, que muchas veces a lo más que se llega es a generar un tipo de sentimiento que no permite racionalizar nada, no permite tener comparativos sobre las propuestas de los candidatos.

"Me parece que fue muy bueno que pudieran en esta ocasión organizarse dos debates, pero creo que se debió de organizarse al menos un debate semanal de tipo temático y a lo mejor dejar el primero o el final para un debate libre para que los candidatos hicieran énfasis en los temas que para ellos son más importantes o que consideren que requerían profundizar", dijo el panista.

En tanto el Consejero presidente del IEEM, Jesús Castillo, expresó que faltó tiempo para organizar más debates que permitieran discutir otros ejes temáticos a los candidatos.

"Yo creo que lo que falta es tiempo porque las necesidades de los mexiquenses, son muchas y me parece que faltaría tiempo para ir abarcando otros ejes temáticos, pero seguramente cada uno seguirá haciendo sus ofertas políticas", dijo Castillo.


Sandra García, Reforma, 24 de junio.

0 Responses to "Estima panista en IEEM que faltaron debates"