Alertan riesgo por fuero militar

Limitar el fuero militar podría tener efectos negativos en la lucha contra el crimen organizado, ya que deja una "zona gris" en la que instancias judiciales no preparadas podrían emitir fallos que inhiban las operaciones contra grupos del narcotráfico, aseguró Rodrigo Rivera, Ministro de Defensa de Colombia.

Aunque está enterado del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que limitó el fuero militar en México, y en general de la situación de violencia en el País, Rivera no quiso hablar de la estrategia de Felipe Calderón pero profundizó sobre la experiencia colombiana.

"En Colombia el fuero se limitó para evitar casos de impunidad en los que los militares cometían abusos. Sin embargo, ahora estamos revisando el tema porque lo que ocurre es que se cae en una 'zona gris' en la que jueces e investigadores sin conocimiento de la naturaleza de las operaciones militares terminan dictando -de buena fe- sentencias que afectan la la lucha contra el crimen organizado", dijo Rivera en entrevista con REFORMA luego de participar en la quinta reunión del Grupo de Trabajo sobre Seguridad y Justicia México-Colombia
"Hay que garantizar que quienes tomen decisiones sobre miembros de la fuerza pública sean expertos tanto como los militares, pero sin estar sujetos a una línea de mando. Se requiere una justicia conocedora e imparcial", agregó.

"Es importante tener un marco jurídico que evite la impunidad, pero sin perjudicar la fortaleza de las instituciones", dijo Rivera, quien defendió la participación militar en la lucha antinarco.

El funcionario colombiano aseguró que un Estado debe utilizar todos sus recursos y todas sus instituciones cuando se trata de afrontar una amenaza de tal magnitud.

"En Colombia el Ejército estaba centrado en la lucha contra la guerrilla y no contra el narco. Sin embargo, aprendimos la lección. La lección es que resulta demasiado costoso y doloroso enfrentar un desafío tan grande como el narcotráfico solamente con la Policía", dijo el funcionario recordando la década de los años 90 cuando la Policía tuvo el peso de luchar contra los cárteles de Medellín y de Cali.

"La lucha en esas circunstancias era muy desigual. Es por eso que ahora la decisión política es enfrentar al narco con el máximo poder de la fuerza pública en operaciones combinadas entre la Policía y las fuerzas militares.

"Lo que hemos hecho es capacitar a nuestros soldados para actuar de acuerdo a las circunstancias. Es decir, si están en un operativo antiguerrilla actúan según un protocolo, pero si se trata de un operativo antinarcóticos que involucra a población civil se comportan como apoyo de la Policía", dijo.

El Ministro colombiano, quien calificó al narcotráfico como una amenaza para la seguridad nacional, defendió los programas de cooperación bilateral como el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida.

"Nadie nos va a hacer la tarea pero esos recursos, en el caso del Plan Colombia, nos han servido para fortalecer nuestra capacidad institucional y operativa y los resultados están a la vista.

Rivera remarcó que el gran reto para Colombia y México es avanzar en la construcción de una estrategia que identifique y evalúe todas las aristas del problema y exija compromisos a países involucrados.

"No puede ser que unos países hagamos esfuerzos enormes en materia de oferta y otros hagan esfuerzos paquidérmicos en materia de demanda o de tráfico de armas. Por eso no hemos tenido éxito en la 'guerra contra las drogas' porque los esfuerzos no son parejos", puntualizó.

Wilson Cabrera, Reforma, 22 de julio.