Critican respaldo al IETU

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) criticó el diagnóstico que la Secretaría de Hacienda realizó del IETU, por considerar que esgrimió argumentos falsos.

"Se considera criticable la postura de la Secretaría (de Hacienda), pues deja de advertir que en la práctica el IETU ha demostrado ser un impuesto que resta competitividad a nuestro País y desincentiva la inversión en el largo plazo.

"En adición, genera una carga administrativa fiscal considerable a los contribuyentes", señaló Enrique Ramírez, presidente del Comité Técnico Nacional de Estudios Fiscales del IMEF.

También cuestionó los argumentos de la dependencia sobre que el impuesto no genera una doble tributación ni una doble contabilidad en las empresas, debido a que su base gravable es similar a la del ISR.

"Yo no conozco, y mira que trato con varios clientes y empresas grandes, una sola (empresa) que no tenga que realizar un doble cálculo en su contabilidad con el IETU", dijo.

Y aunque admitió que en 90 por ciento de los casos las empresas sí pueden evitar la doble tributación, para ello se requiere de muchos cálculos y operaciones contables.

Además, Ramírez acusó que Hacienda realizó el diagnóstico de tal forma que el Congreso considere que el IETU es un impuesto que ha ayudado a mejorar la recaudación y a mitigar los efectos de los regímenes especiales, lo cual insisten es falso.

Por eso el IMEF exhortó al Congreso a que analice con cuidado la conveniencia de mantener el impuesto.


Gonzalo Soto, Reforma, 15 de julio.