El fracaso en Edomex pone en entredicho candidatura de López Obrador, dice Belaunzarán

La estrategia impulsada por la izquierda en las elecciones del Estado de México resultó desastrosa, y lejos de impulsar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador rumbo a las presidenciales del 2012, "la pone seriamente en entredicho" y con el riesgo de que si se repite el mismo esquema de no realizar una alianza incluyente "no habrá posibilidades de vencer al PRI", advirtió el perredista Fernando Belaunzarán.

"Andrés Manuel López Obrador aspiraba a que se prefigurara desde ahora la polarización entre Enrique Peña Nieto y él, con el PAN notablemente disminuido. Sin embargo, al ser más de 40 puntos porcentuales la distancia entre su candidato (Alejandro Encinas) y el vencedor (Eruviel Ávila), el tiro le salió por la culata, pues cuando la diferencia es 3 a 1 no hay dos polos.", explicó.

Quien es miembro de la comisión de la refundación del sol azteca, cuestionó los argumentos del PRD y PAN de que el Estado de México no determina el triunfo en las presidenciales del 2012 y recordó que López Obrador no ha dicho nada respecto a que aseguraba a diestra y siniestra que esas elecciones eran el laboratorio para el 2012.

"A la luz de los resultados, siempre señaló que el Estado de México era el ensayo general de la elección presidencial, ¿cómo espera ganarle a Enrique Peña Nieto, a quien siempre señaló como el verdadero contrincante? Y es que la respuesta es obvia. Haciendo lo mismo (sin alianza opositora), no hay manera", sentenció.

El consejero nacional del PRD, recordó que si bien es cierto, los triunfos que logró el PRI en las elecciones de 1999 y 2005 en el Estado de México, no evitaron la derrota de ese partido en los comicios presidenciales del 2000 y el 2006, ahora no existe un "efecto Fox" ni "efecto AMLO" como en esos años.

"Ahora es el priista, Enrique Peña Nieto, el que trae ventaja en la popularidad. Cambiar la historia que hoy parece inevitable implica no sólo cambiar la estrategia que no funcionó, pues rebasa, a lo que ocurra en el campo de los partidos", indicó.

Belaunzarán advirtió que la única manera de impedir "el inminente triunfo del PRI en el 2012", es que irrumpa la sociedad en el proceso, e impulsar una opción comprometida con la transición que la alternancia le quedó a deber a México.

PREDECIBLE. Belaunzarán explicó que "todo se vino abajo" para la izquierda y López Obrador cuando el PRI de Peña Nieto "no se tragó el anzuelo" de impugnar el registro de Alejandro Encinas por no cumplir con la residencia en el Estado de México y con ello la victimización que el tabasqueño hubiera capitalizado hasta el 2012.

AMLO, dijo, se ha convertido en el político mas predecible del país.

"Si le quitaban a Encinas la candidatura, la responsabilidad de la derrota caería en la mafia del poder y el agravio hubiera llegado hasta la elección del 2012 como combustible de polarización y AMLO hubiera tenido una precampaña inmejorable, con todos los reflectores encima, y la candidatura presidencial en la bolsa", detalló.

Eso explica , dijo, por qué Andrés Manuel, sabiendo lo que vendría —aunque no su magnitud— decidió tomar distancia, abandonar la entidad mexiquense y sólo acudir a dos eventos, el primero y el último, de su candidato, no obstante su compromiso previo de estar de manera permanente en la campaña.

Alejandro Páez, La Crónica, 11 de junio.