Niega Segob prisa en Ley de Seguridad

El Gobierno federal ya no tiene prisa porque se apruebe, en un periodo extraordinario, la Ley de Seguridad Nacional en la Cámara de Diputados.

Rubén Fernández, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, señaló que es preferible tener consensos en el dictamen a que éste se apruebe con prisas.

"La Comisión de Gobernación en la Cámara de Diputados podría haber resuelto hoy algo. Nosotros le pedimos que no resolviéramos nada todavía, que el espacio de diálogo no se ha agotado. Vale mucho más la pena, aunque nos tardemos un rato, construir un dictamen con el consenso de la mayoría que tomar una decisión por prisas.

"Para el tema de Seguridad Nacional ya nos resulta secundario si va a un periodo extraordinario o no. Es mucho más importante el consenso con el que salgan las reformas a la Ley, que el momento en que salgan aprobadas", expresó el funcionario de la Segob.

Fernández resaltó que uno de los temas donde hay desacuerdos es el fuero militar.

"Todos los asuntos en disenso son perfectamente superables, pero el más fuerte es el que tiene que ver con el fuero militar, pues, si bien no es materia de la Ley de Seguridad Nacional, la falta de reformas en materia de jurisdicción militar hace que se quiera usar para resolver el problema.

"Hay que discutir los dos temas en paralelo para que no usemos esta ley para resolver un tema que no es de esta naturaleza", señaló.

El otro punto que tiene atorada la ley, indicó, es sobre dar o no atribuciones a la Fuerzas Armadas en el marco de una declaratoria de afectación a la seguridad interior.

"No es para todos los días, sólo en el marco de una declaratoria de afectación a la seguridad interior. En ese supuesto, es necesario discutir qué funciones les damos a la Fuerzas Armadas", dijo el funcionario.

Añadió que otro filón del debate es si tales declaratorias las deben emitir los gobiernos estatales o si también lo puede hacer el Ejecutivo federal.

Mariel Ibarra, Reforma, 27 de julio.