Preferible un IFE con 6 consejeros, señala Zambrano

El presidente del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que prefiere que el IFE se mantenga con los seis consejeros electorales con los que cuenta para el proceso federal 2011-2012, en lugar de que sean nombrados los tres faltantes con una visión patrimonialista del PRI, que quiere “partidizar” el Consejo General “para que le sirva a su candidato”.

“Si quieren que salgan así para partidizar al IFE, prefiero que no salgan, que se queden seis”, respondió el dirigente perredista sobre la posibilidad de que la Cámara de Diputados designe a la brevedad a los integrantes del Consejo General que faltan desde el 31 de octubre del año pasado, cuando terminaron su gestión como consejeros Arturo Sánchez, Marco Gómez y Virgilio Andrade.

Entrevistado en el Instituto Federal Electoral, Zambrano sostuvo que con los seis consejeros electorales que permanecen se puede ir al proceso que se iniciará formalmente en octubre próximo, porque “ya iniciaron de hecho”.

Reconoció que con un Consejo General incompleto, la situación se complica, “pero no hay imposibles en esta vida”.

El líder nacional del PRD señaló que la manera como se pretende elegir a los consejeros faltantes, “es otra vez una expresión de esa visión patrimonialista con la que se manejaron los órganos electorales antes de la reforma de 1996”.

También advirtió similitud “cuando se partidizó el órgano electoral para la elección de 2006; vean lo que pasó una crisis político institucional”.

Zambrano dijo que en esta ocasión “el PRI reclama para sí la mayoría para partidizarlo, y para qué, pues para que le sirva a su candidato, para que salga lo que salga, ellos puedan manejar a su antojo las decisiones en el órgano electoral”. El dirigente perredista aseguró que esto, “no lo vamos a permitir”.

México • Mauricio Pérez, Milenio, 9 de julio.