El PRD perfila posponer la renovación de su Consejo y Congreso Nacional, así como de sus dirigencias estatales y órganos de dirección local hasta después de la elección presidencial de 2012.
Por cuarta ocasión, las corrientes mayoritarias formaron un bloque contra los grupos pequeños para alargar el mandato de los actuales integrantes de dichas estructuras internas.
Esto, bajo el argumento de que, ante la pugna interna, la elección de Gobernador de Michoacán -el próximo 13 noviembre- y la definición del candidato presidencial de la izquierda, su partido no se debe enfrascar en un proceso que podría fracturarlo más.
El artículo 43 del Reglamento General de Elecciones y Consultas del PRD, establece que en marzo se renovarían los órganos internos, sin embargo, debido a la polarización de las corrientes, se acordó sacar primero la elección de la dirigencia nacional, el 19 de marzo de este año.
Para ello, el 17 de diciembre de 2010, el Consejo Nacional aprobó un resolutivo para que el Congreso, los Consejos nacional y estatal y las dirigencias estatales y municipales cambiarían de integrantes en septiembre de 2011, por votación universal, directa y secreta.
Sin embargo, el 15 de enero de 2011, se aprobó otro acuerdo para que dicha elección se diera en diciembre de este año.
El viernes pasado, las corrientes mayoritarias como Nueva Izquierda, encabezada por los ex presidentes del PRD, Jesús Zambrano y Guadalupe Acosta; Izquierda Democrática Nacional, liderada por René Bejarano y Dolores Padierna; y Alternativa Democrática Nacional, del senador Héctor Bautista, presentaron un proyecto para que la renovación ocurra después de julio de 2012.
Hoy, durante un encuentro entre las tribus y la dirigencia nacional, aplicarán su mayoría para incorporar ese punto en los acuerdos que deberá aprobar el Congreso Nacional en agosto, y cuya convocatoria se votará el próximo viernes.
Los inconformes
La propuesta de cambiar nuevamente las fechas se da luego de la sentencia emitida por el Tribunal Electoral Federal, que ordenó a la Comisión de Garantías del PRD pronunciarse sobre el recurso interpuesto por las corrientes que exigen que la renovación se dé de inmediato, pues indican que posponer los cambios violenta su propia norma.
Las tribus inconformes -entre ellas Unidad Nacional de la Izquierdas, de Gilberto Ensástiga; Democracia Social, del senador Carlos Sotelo; Izquierda Social, de Martí Bates- calificaron como incongruente que no se quiera renovar los órganos nacionales y estatales, y sí se busque crear comités seccionales, alrededor de 65 mil en todo el País, rumbo a la elección presidencial de 2012.
Ensástiga acusó a las corrientes mayoritarias de pretender acaparar los espacios para obstaculizar la candidatura a Andrés Manuel López Obrador.
"Quieren tener el control de los órganos en todo el País para obstaculizar la llegada de López Obrador a la candidatura presidencial y ser ellos los que, con reglas a modo, aprobadas por los consejos nacional y estatales, acaparar candidaturas al 2012", dijo.
En suspenso
En enero de 2011, el Consejo Nacional del PRD aprobó emitir convocatoria para renovar los siguientes órganos partidistas:
· Consejo Nacional
· Congreso Nacional
· Consejos y Congresos Estatales
· Consejos Municipales
· Dirigencias estatales y municipales
Érika Hernández, Reforma, 18 de julio.
Preocupa en el PRD reparto de cargos
Elecciones 2012, PRD Medios México lunes, 18 de julio de 2011 0 comentarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios (RSS)
0 Responses to "Preocupa en el PRD reparto de cargos"
Publicar un comentario