Reclaman a CNDH evitar fuero militar

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a acotar el fuero militar debe ser asumida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), demandaron representantes de organizaciones civiles.

Señalaron que en sus recomendaciones por violaciones a los derechos de civiles por parte de elementos del Ejército, el organismo ha presentado denuncias ante los tribunales militares.

"Esta decisión obliga a la CNDH, que ha guardado silencio en este tema, a que cambie su posición. A que se pronuncien sobre este tema.

"No puede seguir recomendando para que sea la jurisdicción militar la que conozca la investigación. Las recomendaciones tienen que ser claras en acatar la resolución de la Suprema Corte", dijo Juan Carlos Gutiérrez, director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.

Julio Matos, de la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos, secundó el señalamiento y refirió que la CNDH ha guardado un silencio "cómplice" respecto al fuero militar.

Según información de la propia CNDH, de las 86 recomendaciones que emitió durante 2010 se derivaron 23 denuncias en contra de elementos castrenses, de las cuales 21 fueron presentadas ante el fuero militar y paralelamente 11 ante la Procuraduría General de la República, que declinó la totalidad de denuncias al fuero castrense.

Gutiérrez insistió en que la CNDH debe ser más enérgica en la protección de las víctimas y presentar, ahora con la decisión de la Corte, las denuncias ante el fuero civil.

En conferencia de prensa conjunta con el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, las organizaciones urgieron a la PGR a que de inmediato atraiga los casos que se encuentran en el fuero militar sobre violaciones contra civiles.

En la actualidad los tribunales castrenses procesan a 216 militares por ese delito.


Marco regulatorio

Respecto al pronunciamiento de mandos militares, quienes solicitaron la creación de un marco jurídico para la actuación de elementos militares en las tareas de seguridad, los especialistas en derechos humanos señalaron que ya hay leyes en la materia.

Mencionaron la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura o la tipificación en el Código Penal Federal de la desaparición forzada, aunque esta última, indicaron, es reducida frente a las exigencias que plantean los tratados internacionales.

El pasado martes la Suprema Corte determinó que, en adelante, los jueces mexicanos deberán restringir el fuero de guerra, de tal manera que los militares acusados de delitos contra civiles no sean procesados por los tribunales castrenses.

"Los jueces del Estado mexicano deberán replicar en casos futuros el criterio de restricción del fuero militar en cumplimiento de la sentencia del caso Rosendo Radilla y en aplicación del artículo Primero Constitucional", señala el criterio aprobado.




Contra abusos

Desde que inició el sexenio y hasta el 1 de julio pasado, la CNDH había emitido:

83 recomendaciones a la Defensa Nacional

11 recomendaciones a la Secretaría de Marina

5,369 quejas recibidas contra las Fuerzas Armadas por violaciones a derechos humanos

1.7% concluyó en una recomendación de la CNDH

Daniela Rea, Reforma, 15 de julio.