Revela el PRD desaseo en finanzas y lanza auditoría

El PRD evidenció desaseo, opacidad e irregularidades en el manejo de sus finanzas. Gasta sólo 8 por ciento de su presupuesto para campañas electorales, envía 10 por ciento de sus recursos a los estados, e incrementó en 18 millones de pesos su gasto burocrático, tan sólo en el último año.

Tras la presentación del informe financiero 2010 y el presupuesto 2011, las corrientes perredistas, a excepción de Nueva Izquierda, demandaron al secretario de Finanzas, Javier Salinas, entregar el informe a la Comisión de Auditoría y el consejo nacional sólo se dio por enterado. Al final se aprobó el desglose y la revisión de las finanzas de 2010, periodo en el que aún era dirigente nacional Jesús Ortega.

Entre las irregularidades que exhibieron Dolores Padierna, Armando Quintero, Marcos Álvarez, Gerardo Occelli y Alma Rivera, representantes de cinco corrientes distintas del PRD, se refirió que para 2011 el presupuesto para gastos de operación será de 114 millones de pesos, mientras que en 2010 fue de 96 millones.

En contraste, distribuye sólo 53 millones de pesos a los comités estatales, es decir, sólo 10 por ciento de su presupuesto anual, cuando el estatuto señala que debe ser 40 por ciento.

Para las campañas electorales, destinará 24, de los 490 millones de pesos que recibe este año de financiamiento público.

El informe indica que hubo un subejercicio en el presupuesto de 8 millones para capacitación, promoción y desarrollo político de las mujeres. Además, el PRD pierde al año 13 millones de pesos por laudos y sentencias mercantiles que se desprenden de las demandas que interponen ex trabajadores.

Miguel Barbosa, coordinador de Nueva Izquierda, defendió el manejo de las finanzas del partido y aseguró que el PRD ya no debe 800 millones de pesos, como ocurrió tras la administración de Rosario Robles.

En su explicación a los cuestionamientos hechos al informe financiero, Javier Salinas dijo que hay 300 auditores del Instituto Federal Electoral (IFE) que revisan el uso que el PRD da a los recursos públicos.

Igualmente justificó que durante un año no se hayan pagado las cuotas del IMSS e Infonavit de los trabajadores de base, debido a que por compromisos de deuda y multas, al partido se le quitaban en promedio 5.5 millones de pesos mensuales.

Asimismo, el Consejo Nacional aprobó la convocatoria al Congreso Nacional para ajustar la vigencia de los órganos de dirección, lo que generó la inconformidad de un sector del partido.

“Vamos a discutir los pinches estatutos, en lugar de discutir la política, lo que pasa en el país, cuando hay 50 mil muertos, de verdad irrita tanta pasividad”, denunció Armando Quintero.

En respuesta, Jesús Zambrano propuso incorporar a la convocatoria la discusión sobre estrategia electoral 2012.

A su vez, Carlos Sotelo, dirigente de Democracia Social, denunció que el Congreso Nacional busca llevar hasta después de 2012 la renovación de órganos partidistas.

“La decisión de ir posponiendo la fecha de la elección, se debe a que las corrientes mayoritarias no quieren perder los cargos”, dijo.

México. Liliana Padilla, Milenio, 24 de julio.