Advierte el TEDF violación electoral

Promover sus logros en mantas, bardas o volantes, así como anunciar sus aspiraciones para los comicios del 2012 tiene a legisladores y funcionarios en una delgada línea de ilegalidad por posibles actos anticipados de campaña.

Sin embargo, magistrados electorales de la Capital afirmaron a REFORMA que comprobarlo no es tan sencillo como pudiera parecer.

Los magistrados Aidé Macedo, Armando Maitret y Alejandro Delint analizaron la "fiebre" de políticos locales y federales por posicionarse en el electorado de la Ciudad, ante el proceso electoral del próximo año.

"En una opinión cauta, diría que los actores políticos están rebasando límites permisibles y eso es peligroso, los actores políticos en general, me refiero a partidos políticos, diputados", consideró Delint.

Por diversos puntos de la Ciudad se observan mantas de diputados promocionando sus logros y difundiendo sus nombres e imagen, así como funcionarios delegacionales con sus nombres en bardas u otros que en mítines declaran sus aspiraciones.

Entre ellos se encuentran los diputados locales Julio César Moreno (PRD), Alejandra Barrales (PRD) o Mauricio Tabe (PAN). También los Secretarios de Educación, Mario Delgado; del Trabajo, Benito Mirón o de Desarrollo Económico, Laura Velázquez.

Maitret reconoce que existen complicaciones para definir si estas prácticas se pueden considerar actos anticipados de precampaña.

"Ante cualquier vacío o imprecisión de la ley, los políticos están buscando anticiparse y aprovechar esos espacios, para en el ámbito de lo legal o en la línea de lo ilegal, sacar una ventaja electoral", apuntó.

Macedo ahondó en que el problema también tiene un fondo de interpretación, lo cual complica más su sanción.

No obstante, para el especialista en temas electorales y ex consejero del IEDF Eduardo Huchim, ante lo evidente las autoridades electorales no pueden ser omisas.

"Estamos viendo manifestaciones que claramente constituyen actos anticipados de precampaña; sin embargo, de este hecho que es evidente -porque es claro que lleva como fin promover la figura de una serie de actores políticos a favor de sus aspiraciones-, está de tal suerte presentada que no es fácil caracterizarlos como tales".

Señaló que el primero que tendría que marcar las pautas es el Instituto Electoral del DF a través de un exhorto a los actores políticos y no esperar hasta que se comiencen a acumular las quejas por parte de terceros, tal y como lo marca el Artículo 226 del Código Electoral del DF.

"El Consejo General, por conducto del Consejero Presidente, exhortará al ciudadano que se encuentre realizando actividades que puedan considerarse como actos anticipados de precampaña electoral para que no desarrolle dichos actos y observe las disposiciones que al respecto establece el presente Código", señala el artículo 226.

La magistrada Macedo agregó que el problema también tiene un fondo de interpretación desde el ámbito local hasta el federal, en donde pueden sentarse distintas definiciones sobre la ilegalidad de un eventual acto de precampaña, lo cual complica más su sanción.



Salidas en falso

Las leyes establecen sanciones para quienes se anticipen a la carrera por el "hueso".


COFIPE

Artículo 211.- Los precandidatos (...) no podrán realizar actividades de proselitismo o difusión de propaganda, por ningún medio, antes de la fecha de inicio de las precampañas; la violación se sancionará con la negativa de registro como precandidato.



CÓDIGO DEL DF

- Artículo 223.- Fracción III. Son actos anticipados todos aquellos que tienen por objeto promover o apoyar la aspiración de una persona para ser postulado candidato a un cargo de elección popular, antes del inicio de las precampañas de los partidos.

- Artículo 236.- No podrá ser registrado como candidato el precandidato ganador que (...) haya incurrido en los siguientes supuestos: I. Que se hayan cometido actos anticipados de campaña o precampaña. II. Haya sido sancionado por actos anticipados de campaña o precampaña.


Oscar del Valle y Ernesto Osorio, Reforma, 8 de agosto.