Baja de tarifas no se nota en todos los usuarios: Cofetel

La reducción de las tarifas de interconexión no han llegado a los sectores más bajos de los usuarios en México, reconoció la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

“Sí se empieza a ver una reducción en las condiciones que enfrenta el usuario final, sin embargo hemos visto y eso deberá atender la Cofetel en el futuro cercano, estas reducciones de precios se han dado a los suscriptores de alto consumo”, dijo Alexis Milmo, comisionado de la Cofetel.

El funcionario añadió que este sector que realiza llamadas similar o mayor a la que reciben, son las que han disminuido sus tarifas.

Milmo enfatizó que la reducción de tarifas de interconexión no se han visto reflejadas de una manera similar en usuarios de bajo consumo que tienen una mayor recepción de llamadas que las que realizan.

“Esto es porque las tarifas de interconexión más bajas no favorecen a los consumidores que tienen esquemas que en su mayoría reciben llamadas”, dijo el comisionado.

Entre 2007 y el primer semestre de este año, las política de reducir las tarifas de interconexión ha permitido que haya un ajuste de precios de 71% en telefonía móvil y 64% en telefonía fija.

En reunión con medios de prensa, Milmo explicó que hay empresas que comenzaron a reducir costos, pero se han favorecido sólo a los suscriptores de alto consumo.

“Esa es una inquietud, debe preocuparnos, debe atendernos, que tanto se está generando una divergencia en el mercado, en donde las tarifas de interconexión bajas se traducen en menores precios para el usuario final de alto consumo, pero no necesariamente en un menor precio o costo para el usuario final de bajo consumo”, dijo Milmo.

El funcionario de la Cofetel aseguró que la baja de precio en las tarifas de interconexión abona a la competencia en el sector en el país.

“No debemos olvidar que una tarifa de interconexión cumple con dos objetivos, las empresas cubren sus costos y además permite que se siga incrementando la cobertura, pero debe ser suficientemente baja para que no funcione como una barrera de entrada a nuevos competidores”, dijo.

Se pospone “apagón”

El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, informó que “no es factible” pensar en el apagón analógico para el 31 de diciembre de 2015.

Consideró que se necesitará un año adicional, cuya fecha sería el 31 de diciembre de 2016, ya que el último año ha sido perdido.

“Respecto a la fecha, es una decisión que corresponderá al pleno, pero por lo menos hay un año perdido. Si el decreto establecía que técnicamente era posible pensar en un apagón analógico el 31 de diciembre de 2015, en el último año no ha ocurrido nada, sólo un debate jurídico que no ha ayudado en nada”, dijo Mony de Swaan.

Agregó que el Comité Consultivo de Tecnologías de Radiodifusión sugirió que se podría tener un programa piloto en Tijuana en 2012.

En el norte de México se podría tener otro programa piloto para 2013 y apagar el centro del país en 2014.

“Yo creo que el 2016 podría ser viable”, enfatizó De Swaan.

José Manuel Arteaga, El Universal, 3 de agosto.