Pedro Esteban Penagos: Magistrado electoral
'Aspiro a presidir; tengo capacidad'
Guadalupe Irízar
El magistrado Pedro Esteban Penagos sí va a competir por la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y considera legítima su aspiración.
"Es legítimo que todo magistrado de la Sala Superior aspire a la responsabilidad de presidir el órgano al que se debe. Tengo en mi caso 36 años de pertenecer al Poder Judicial de la Federación, 28 como juzgador y 24 como magistrado", contestó Penagos a pregunta directa.
En entrevista con REFORMA, expuso las razones por las cuales aspira a ocupar la Presidencia: para promover una gestión que revise la administración del Tribunal, impulse que tenga más credibilidad, y que se tomen decisiones de manera colegiada por parte de los magistrados.
"Considero que tengo la experiencia y la capacidad necesaria para el desempeño de la función", apuntó el magistrado.
Penagos sabe que se ha mencionado su nombre para encabezar la Sala Superior del máximo tribunal en materia electoral.
"La elección es por votos, no por menciones", ataja irónicamente. "Como consecuencia, esperamos la decisión el próximo día 10 (miércoles, cuando se votará)".
El magistrado asegura que para la elección de mañana en el Tribunal están abiertas todas las posibilidades, incluyendo la propuesta de reelección de María del Carmen Alanís, quien concluyó su gestión el viernes.
"Vivimos una época en que el Tribunal tiene que determinar si hay reelección o elección del nuevo presidente, y desde mi punto de vista considero que todos mis pares tienen la inteligencia y la capacidad para desempeñar el cargo, es por eso que usted advierte candidata a reelegirse y candidatos a ser electos... la mayoría, así es", explica.
Penagos si bien expresó reconocimientos a la gestión de Alanís, también manifestó que el quehacer público desgasta a los servidores.
"Creo que es una de las instituciones que guardan mayor índice de credibilidad en su tipo que tenemos en México, pero pues las publicaciones desgastan, el quehacer desgasta y como consecuencia debe buscarse que ese desgaste sea superado", indicó.
Dijo que es necesario bajar los costos de administración del órgano jurisdiccional y revisar el personal que es necesario por su labor y el que no.
Interrogado sobre algunas decisiones polémicas del tribunal como el rechazo a la excusa de Alanís como ponente y juez del caso de Enrique Peña Nieto, del estado de México.
"Simplemente en su informe (Alanís) manifestó que no se había hablado del asunto en cuestión y como consecuencia, desde luego, teníamos que resolver tomando en consideración lo informado por la magistrada (...) y pues desde luego no correspondía jurídicamente la excusa correspondiente", apuntó.
Constancio Carrasco: Magistrado electoral
'Es una decisión meditada: no voy'
Guadalupe Irízar
El magistrado Constancio Carrasco se descartó para competir por la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sustitución de la magistrada María del Carmen Alanís.
En entrevista con REFORMA, a pregunta directa sobre si se postularía contestó: "No.
Así de manera muy clara te lo digo, no.
"Yo no, es una decisión, y en eso soy enfático; es una decisión muy bien meditada", insistió el magistrado en otro momento.
Carrasco descartó participar aún si lo postularan algunos de sus compañeros, como en privado han expresado.
"No, porque en principio uno tiene que tener la convicción de contender para encabezar este proyecto y desde esa perspectiva yo tengo muy claro cuál es mi objetivo en la Sala Superior, en qué puede contribuir más mi empeño, y hoy lo tengo muy bien definido", contestó.
"Déjame ponértelo en estas palabras, hoy lo que tengo muy claro, me interesa más, lo digo de manera categórica, mi mayor interés está en que quién va a presidir la Sala Superior, lo fundamental para mi es cuál es el proyecto que encabeza", comentó, Dijo que le preocupa saber que quien aspire tenga claro y transmita qué quiere de la Sala Superior, qué quiere del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en este próximo periodo de cuatro años, incluida la elección presidencial del 2012 que le tocará calificar a ese órgano jurisdiccional.
Carrasco no descarta, incluso, que la nueva administración pudiera ser continuación de la encabezada por la magistrada Alanís, pues aunque reconoce la necesidad de cambios, también dice que se puede avanzar en el mismo sentido con algunos ajustes.
"Somos un tribunal que como cualquier órgano público o privado tenemos que tener como nuestro objetivo principal mejorar, mejorar a partir de un diagnóstico claro de nuestro desempeño, primero en lo individual pero fundamentalmente en lo colectivo.
No veo un proceso de renovación si no tenemos un planteamiento claro de qué queremos mejorar en el Tribunal, a partir de reconocer que no hay gestión pública o privada que no esté exenta de cuestionamientos", señaló Carrasco.
Si bien reconoció "claroscuros" en la gestión de Alanís, destacó el contexto en el que se desempeñó, luego de un proceso electoral de 2006 que fue muy difícil para los órganos electorales.
Encargado de resolver el caso de la excusa solicitada por el PAN para la magistrada Alanís por haber tenido reuniones en su casa con operadores priistas de Enrique Peña Nieto, Carrasco dijo que él propuso que no procediera la excusa luego de haber conocido el escrito de la magistrada.
"Alanís reconoció esta reunión pero negó de manera categórica haber involucrado temas inherentes al desempeño jurisdiccional", señaló.
Conózcalo
Nombre: Constancio Carrasco Daza
Nacimiento: Oaxaca, 2 de junio de 1964.
Estudios: Maestro en Derecho de Amparo, Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca.
Trayectoria: Ha sido, entre otros cargos, consejero de la Judicatura Federal; juez décimo segundo de Distrito en Materia Penal en el DF, y secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, adscrito a la presidencia. Fue subprocurador de Justicia en el Estado de Oaxaca.
Nombre: Pedro Esteban Penagos López
Nacimiento: San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 28 de marzo de 1951.
Estudios: Doctor en Derecho en la Universidad Panamericana, Licenciado en Derecho por la UNAM.
Trayectoria: Ha laborado en el Poder Judicial de la Federación de manera ininterrumpida desde 1975 hasta la fecha. Es profesor de Amparo en la Facultad de Derecho de la UNAM. Es coautor de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, Comentada.
Guadalupe Irízar, Reforma, 9 de agosto.
Discuten relevo en Trife
María del Carmen Alanís, TRIFE Medios México martes, 9 de agosto de 2011 0 comentarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios (RSS)
0 Responses to "Discuten relevo en Trife"
Publicar un comentario