El Código Electoral es como un producto milagro, considera IEDF

El presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDFE), Gustavo Anzaldo Hernández, calificó al Código Electoral como un “producto milagro”, al que los asambleístas le incluyeron elementos efectistas como la suspensión del registro, pero a la autoridad no le otorgaron elementos para revisar y determinar si los actores políticos la vulneraron.

Comentó que en un principio la normatividad generó muchas expectativas, pues se dijo que los aspirantes podrían perder el registro; sin embargo no se cumplió con ello y, por el contrario se tuvieron unas reglas, ambiguas, contradictorias que no permite la revisión a fondo de los casos.

Esta ley, dijo, “se vendió como producto milagro, con efectos inmediatos, maravilloso, pero la verdad es que sólo sirven como un placebo”.

Agregó que el problema reside en el conflicto que existe entre la libertad de expresión y el control de los procesos electorales, en lo que la máxima autoridad en la materia se decantó por no acotar el primero.

Entrevistado al término de la inauguración del Cuarto Concurso de Debate Juvenil, Anzaldo Hernández, lamentó que los funcionarios del gobierno capitalino y diputados locales se aprovechen de los vacíos legales para promover su imagen bajo el supuesto de que realizan campañas institucionales.

El presidente del IEDF dijo que los partidos políticos tienen una gran responsabilidad en que los aspirantes anden tapizando la ciudad con propaganda.

“Yo creo que tienen un papel importante los partidos políticos, porque en un principio son los más interesados en que los procesos electorales se desarrollen en condiciones de equidad y a mí me gustaría que desde las propias dirigencias se hiciera un llamado a cada uno de sus militantes”, destacó.

Reconoció que el IEDF está muy acotado para meter al orden a los funcionarios públicos y legisladores, lo más que puede hacer es llamarlos a respetar los tiempos que marca la ley.

“Este tema que ha sido analizado en el Consejo General y habíamos manifestado que se va a proyectar la emisión de este exhorto que es lo que nos disponen la ley, que aún sacándolo, es una llamada a que la gente se comporte como marca la normatividad, pero no tiene mayores efectos”, lamentó el encargado del organismo que realizará los comicios el próximo año.

Por otra parte, Gustavo Anzaldo se refirió a los problemas que han tenido para la realización del voto chilango en el extranjero, que se centra en la falta de recursos para su realización.

Mencionó que pidieron a la administración capitalina 50 millones de pesos y hasta el momento no han recibido ni uno solo,

La Crónica, 9 de agosto.