El IFE, la institución electoral más cara del mundo: Iglesia

La Arquidiócesis de México acusó al Instituto Federal Electoral de ser la “institución más cara del mundo para garantizar la realización de procesos electorales”, carecer de eficacia en la resolución y haberse convertido, paradójicamente, en el principal obstáculo para garantizar la libertad de opinión de todos los ciudadanos.

En el editorial del semanario Desde la Fe, la Arquidiócesis señaló: “Está pendiente que el IFE sea un gestor eficiente de la democracia, ya que se ha convertido en la institución más cara del mundo para garantizar la realización de procesos electorales.

“Su presupuesto anual es cada vez más abultado y llegará el próximo año a la escalofriante suma de 16 mil millones de pesos, casi el doble de lo que está costando una nueva línea del Metro en la Ciudad de México. La desastrosa reforma de 2007 pretendía hacer menos costosas las elecciones, pero salta a la vista que tampoco se ha logrado este objetivo”, destaca el texto dominical.

La Arquidiócesis considera que el instituto debe recuperar su autonomía como organismo. “Todavía es tiempo de que una de las grandes instituciones del México moderno y democrático recupere su prestigio y se muestre con grandeza, como una fortaleza de la ciudadanía y no de los políticos corruptos”.

Además de criticar duramente a los consejeros del IFE, el semanario consideró que los legisladores también son responsables, porque no han hecho bien su tarea.

“Esperemos —por el bien de México— que las próximas elecciones sean las últimas tan costosas y de ellas surja un Congreso más responsable que el que está por concluir con tan magros resultados”.

Al recordar que ya se prepara el proceso electoral del próximo año, “una contienda de gran importancia para darle un rumbo político, económico y social al país en los próximos seis años”; Desde la Fe destacó que una de las primeras preocupaciones de la opinión pública está en todo lo que se refiere al Instituto Federal Electoral.

“Hay muchos cuestionamientos de por medio hacia este instituto, los cuales deben ser solucionados de manera satisfactoria para que sea visto verdaderamente como la autoridad confiable que garantice los resultados de las elecciones de 2012”, indicó.

El país entero, subraya, necesita que el IFE sea una institución sólida y con una intachable autoridad moral. “Todavía estamos a tiempo para tomar las medidas necesarias”.

“(El IFE) Está puesto no para servir a los partidos, sino para favorecer el libre ejercicio de la opinión pública en los asuntos políticos; no obstante, hemos visto todo lo contrario. Basta reparar en diversas resoluciones y controversias, donde los consejeros —amparados en legalismos estrechos—, han decidido en perjuicio de la libertad ciudadana”.

El articulo reconoce que el IFE tiene en su contra la reforma de ley del 2007, la cual complica y restringe la libre expresión en el desarrollo de los comicios electorales.

“Todos están atados de manos: los mismos políticos, los medios de comunicación y la ciudadanía en general, pero lo mínimo que podemos esperar del “árbitro electoral” es un esfuerzo por interpretar estas leyes restrictivas con un mayor sentido de participación hacia la ciudadanía.

Al final, cualquier expresión que no guste a los partidos políticos puede ser objeto de sospecha o represión, venga de donde venga”, concluye el editorial de la Arquidiócesis de México.

México • Blanca Valadez, Milenio, 8 de agosto.