Impide Iusacell resolución de licitación 21; Nextel sigue sin poder operarla

La telefónica Iusacell presentó un escrito en el que presuntamente demuestra que dos de los tres magistrados que integran el tribunal colegiado de circuito están impedidos de participar en la resolución de una denuncia contra la licitación 21, ya que su imparcialidad está en duda.

Con ello, Nextel sigue sin poder operar el bloque de 30 megahertz que ganó en la licitación 21, ya que se suspendió la resolución que tenía programada ayer el Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y determinar si confirmaba o revocaba una suspensión a Nextel que a la fecha le impide aprovechar explotar el espectro que obtuvo en licitación referida.

Abogados de Iusacell presentaron un escrito en el que afirman que dos magistrados están impedidos porque su imparcialidad está en duda, aunque no se dieron a conocer los detalles que sustenten tales dichos, por lo que ahora el Décimo Octavo Tribunal deberá enviar la solicitud a otro tribunal colegiado.

Ello, para que se califique si se debe declarar impedidos a los magistrados, trámite que puede tomar varios meses y durante el cual Iusacell puede recurrir a múltiples recursos para alargar el procedimiento.

En diciembre de 2010, Iusacell interpuso un procedimiento similar y argumentó el impedimento de dos de los tres magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en Toluca, y luego de seis meses se declaró infundado con una multa a Iusacell "por actuar de mala fe".

En otro tema, Megacable y Axtel lograron detener temporalmente, por la vía judicial, el proceso para resolver el recurso de reconsideración promovido por Telcel ante la Comisión Federal de Competencia (CFC) sobre la multa por casi 12 mil millones de pesos que le impuso a la telefónica, con lo que determinar si procede o no la recusación contra Eduardo Pérez Motta presidente de la CFC, podría llevar varios meses.

Cecilia Higuera, La Crónica, 12 de agosto.