Iusacell logra retrasar el uso de espectro a Nextel

Iusacell logró detener la resolución judicial sobre la única suspensión vigente que impide el uso y explotación del espectro dado a Nextel en la licitación 21.

Ayer, cuando se iba a llevar a cabo la sesión para emitir la sentencia, la empresa de Grupo Salinas promovió un impedimento contra dos de los tres magistrados del Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa que iban a resolver este recurso.

Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), dijo que la estrategia de Iusacell es retrasar esta resolución, debido a que se trata de la única suspensión que queda dentro de los litigios promovidos por la empresa.

Destacó que, hasta donde se tiene conocimiento, el impedimento de Iusacell consiste en que los magistrados Armando Cruz y Angelina Hernández no pueden conocer y resolver el recurso debido a que previamente han resuelto asuntos similares en los que han fijado su punto de vista respecto de este tema.

El funcionario recordó que una acción similar realizó Iusacell cuando este mismo juicio se desahogaba en un tribunal de Naucalpan, en el que lograron retrasar el caso medio año, pero posteriormente la empresa fue apercibida por este tipo de promociones que tienen como fin retardar el procedimiento.

De acuerdo con Martínez Pous, otro Tribunal Colegiado deberá analizar el impedimento planteado por Iusacell, por lo que deberá desahogar las pruebas que se ofrezcan para acreditarlo y resolver si existe o no.

En caso de que determine que no existe impedimento, el Tribunal Colegiado debe regresar el expediente al 18 Tribunal Colegiado para que éste resuelva la revisión promovida en contra de la suspensión.

Si se resuelve que Iusacell tiene razón y sí existe tal impedimento el expediente se deberá returnar a un Tribunal Colegiado (distinto del 18 Tribunal) para que tramite y resuelva el recurso de revisión promovido en contra de la suspensión.

Indicó que normalmente este proceso debe tardar alrededor de 4 semanas, sin embargo, se espera que el poder judicial acelere los tiempos ante la evidencia de que es la segunda vez que la empresa aplica esta estrategia legal en el mismo juicio.

Nextel fue consultada al respecto y dijo que está analizando los hechos.

Iusacell promovió alrededor de 80 litigios en contra de la Licitación 21, en sus distintas etapas, por considerar que las bases del concurso fueron inequitativas y que este proceso fue ilegal al favorecer la alianza Nextel-Televisa.

Angelina Mejía Guerrero, El Universal, 12 de agosto.