Menos recursos a estados pobres

Tener más pobres no garantiza contar con más recursos para enfrentar este flagelo. Oaxaca, Guerrero y Chiapas, que concentran 8.5 millones de personas con escasos recursos, han visto reducirse el valor real del presupuesto federal para los programas Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud y el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, de acuerdo con una retractación realizada por MILENIO y corroborada por la consultora Aregional. Oaxaca sufrió una reducción de 2.2 por ciento en su presupuesto para combatir la pobreza en el periodo 2008-2010, que representa la más alta en todo el país, a pesar de ser la tercera entidad con mayor porcentaje de población pobre con 67.2%, del cual 26.6% se encuentra en una situación extrema. A lo anterior se suma que en los últimos dos años, 5.4% de su población, 247 mil 100 personas, se convirtieron en nuevos pobres, según los niveles catalogados por el Coneval en su último informe sobre la materia. Además, Oaxaca se ubica como la tercera entidad con mayor índice de marginación de acuerdo con el Consejo Nacional de Población. En Guerrero se presentó una disminución de 1.6 por ciento en las aportaciones federales para combatir la pobreza en el mismo lapso, sin importar que 67.4% de sus habitantes carezca de las condiciones básicas para vivir; sin embargo, fue de los pocos estados que logró reducir el número de personas pobres de 2008 a 2010, pues uno por ciento de sus habitantes dejó atrás dicha categoría. Chiapas, entidad donde casi ocho de cada diez habitantes viven con carencias económicas básicas, sufrió una baja real de 1.2% en el monto de las aportaciones federales en el lapso 2008-2010. En contraparte, casos como Aguascalientes que recibieron un aumento real de 6% entre 2008 y 2010 mediante los fondos para la salud pública y la infraestructura social, presentaron un alza en la población con escasos recursos de 0.4 por ciento. Según el Coneval, en dicha entidad 454 mil personas se encontraban en situación precaria en 2010, mientras que dos años atrás se registraban 431 mil personas con escasos recursos económicos. Otro ejemplo: Colima obtuvo un aumento real de 4.5% en los recursos, pero registró un aumento de 7.3% en la población pobre de 2008 a 2010. A pesar de que el presupuesto para combatir la pobreza mediante los fondos del Ramo 33 disminuyó 0.7% de 2008 a 2010, sólo nueve estados redujeron el porcentaje de pobres, entre las que destacan Morelos con 5.8 por ciento, Coahuila 5% y Puebla 3.7%; mientras que otros seis estados presentan avances marginales. De acuerdo con el Coneval, en general los fondos del Ramo 33 no siempre las fórmulas de distribución corresponden directamente al objetivo. Explica que la forma en que se reparten los recursos “no tiene asociación con las carencias de acceso a la salud, que exige la ley General de Desarrollo Social. Rafael López, Milenio, 17 de septiembre.

0 Responses to "Menos recursos a estados pobres"