Analizan diputados escenarios para el IFE

La Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados dio cuatro alternativas a la Junta de Coordinación Política para el nombramiento de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). Las rutas planteadas van desde presentar una nueva terna al pleno de San Lázaro hasta la reposición de todo el procedimiento con una nueva convocatoria. El documento de alrededor de 12 hojas no se hizo público, con el argumento de que será primero para análisis de las bancadas. La intención es que para la próxima semana cada partido tenga una propuesta en la reunión de la Junta de Coordinación Política del miércoles. El primer escenario es que de los 17 aspirantes que ya fueron seleccionados por la Comisión de Gobernación se elija sólo una nueva terna. La segunda propuesta de la Dirección Jurídica es empezar con los 149 que cumplieron con los requisitos para aspirar a ocupar el cargo en el órgano electoral establecidos en la convocatoria. El órgano jurídico plantea además que la Comisión de Gobernación elabore un nuevo dictamen y que sea presentado ante la Junta de Coordinación. En el cuarto escenario se propone reponer todo el procedimiento emitiendo incluso una nueva convocatoria pública e iniciar las entrevistas para seleccionar otra vez a todos los aspirantes. De acuerdo con fuentes de la Junta de Coordinación Política, el PRI pidió acelerar el estudio del análisis entregado a los coordinadores parlamentarios y privilegiar la propuesta de seleccionar la terna de los 17 que ya están en la lista de seleccionados. Incluso, plantearon llegar ahí mismo al compromiso de optar por esa alternativa. Sin embargo, representantes del PRD y el PAN pidieron más tiempo para la revisión del documento, pues no descartan la posibilidad de reponer todo el procedimiento, y para ello pidieron volver a reunirse ya con una postura de cada partido el próximo miércoles. El vicecoordinador del PRI, José Ramón Martell, fue cuestionado sobre las razones por las que no se hacía público el documento, y se limitó a decir que fue un acuerdo de la Junta de Coordinación Política. "Con todo respeto, así quedamos. Como parte de la Junta de Coordinación Política unilateralmente no podría romper con esto", dijo. Insistió en que no se puede descartar a ninguno de los 17 nombres que ya fueron seleccionados y con los que se ha trabajado desde hace casi un año. Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el perredista Armando Ríos Piter, dijo que sería inaceptable insistir con la terna que ya fue rechazada -Enrique Ochoa, Cecilia Tapia y David Gómez-, pues no alcanzó las dos terceras partes. "De ninguna manera avalaríamos que esa terna fuera la que nuevamente se quisiera poner a consideración del pleno", advirtió. El pasado 6 de octubre, esa terna propuesta por el PRI se votó en la Cámara baja y no obtuvo la mayoría calificada, al enfrentar la oposición de las bancadas del PAN y el PRD. Va otra vez... Alternativas presentadas a la Cámara baja para retomar la elección de consejeros del IFE: 1.- Elegir una terna de entre los 17 aspirantes ya fueron seleccionados por la Comisión de Gobernación. 2.- Empezar con los 149 aspirantes que cumplieron con los requisitos establecidos en la convocatoria. 3.- Que la Comisión de Gobernación presente un nuevo dictamen a la Junta de Coordinación Política. 4.- Reponer todo el procedimiento, con una nueva convocatoria, y seleccionar otra vez a todos los aspirantes. Armando Estrop y Claudia Salazar, Reforma, 18 de octubre.

0 Responses to "Analizan diputados escenarios para el IFE"