Cordero considera gobierno de coalición como “buen comienzo”

Ernesto Cordero dio la bienvenida a la posibilidad de formar un gobierno de coalición pues lo consideró “un buen comienzo” para alcanzar los acuerdos que demanda el país, pero aclaró que esa figura no necesariamente significaría la solución a todos los problemas de México, por lo cual planteó optar por alternativas como la segunda vuelta en la elección de legisladores, que generaría mayorías estables en el Congreso. “Si bien un gobierno de coalición puede generar mejores condiciones para llegar a acuerdos, no es la solución. La solución es que haya voluntad política para tomar acuerdos, para empujar y no anteponer nuestros intereses personales y de partido a lo que verdaderamente requiere México”, sostuvo. De hecho consideró la posibilidad de un gobierno de coalición como una solución superior a la cláusula de gobernabilidad que promueve el PRI y Enrique Peña Nieto. “La propuesta de Peña Nieto es inferior a la de un gobierno de coalición, nos regresaría al país, a las instituciones y las reglas democráticas unos 30 ó 40 años y ya no estamos en esas condiciones” criticó. De igual manera, Cordero llamó al presidente de su partido, Gustavo Madero, a ponerle “fecha y hora” a los debates con los demás aspirantes presidenciales como son Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel en el marco de la contienda interna para definir al abanderado panista en el 2012. En ese sentido y a unos días de que la Comisión Nacional de Elecciones del blanquiazul anuncie el método mediante el cual se elegirá al candidato presidencial, Cordero advirtió que sería “una mala idea” que a la mitad del juego rumbo al 2012, se decidan modificar las reglas, porque eso se prestaría a que algunos piensen que el proceso interno para elegir abanderado se acomodó “a modo o a beneficio de alguien”. Por ello, insistió en que los aspirantes no deben intervenir en la definición del método de selección del candidato porque no se puede ser “juez y parte”. “Creo que los aspirantes sí agradecemos que consulten nuestra opinión, pero hay cosas más de fondo que el árbitro de la contienda debe establecer con mucha claridad desde antes de que se empiece a competir en buena lid y a compararse los proyectos políticos”, indicó. Sin embargo desestimó la elección abierta, ya que dijo, ningún partido puede asegurar que puede organizar unos comicios como lo hace el IFE, y en el que se tendría que preparar el voto para 60 millones de mexicanos con un costo de 17 mil millones de pesos. En conferencia, de prensa, el ex secretario de Hacienda manifestó su preocupación por la falta de tres consejeros del IFE cuando ya arrancó el proceso electoral del 2012 y criticó a la fracción del PRI en la Cámara de Diputados por intentar integrar un órgano electoral “a modo”, por lo cual les exigió dejar atrás “las mezquindades y su clara voluntad de partidizar el Instituto Federal Electoral”. “A mí sí me preocupa que no esté constituido el Consejo General del IFE y que se lleve más de un año sin llegar a acuerdos, sobre todo cuando ya inició el proceso electoral”, dijo. Respecto a la detención de Adalberto Madero, quien fuera alcalde de Monterrey, Cordero reprochó que nadie está ni debe estar por encima de la ley. Alejandro Páez, La Crónica, 11 de octubre.