Estiran diputados cifras de Ingresos

La Comisión de Hacienda aprobó anoche la Ley de Ingresos de la Federación para 2012, con cuestionamientos sobre modificaciones a las variables macroeconómicas con el fin de conseguir mayores recursos extras. PRI, PAN, PVEM y Panal se manifestaron a favor de las modificaciones logradas, mientras que PRD y PT se expresaron en contra y advirtieron de posibles riesgos y efectos sobre la economía. En el dictamen, se incluyó la propuesta del Ejecutivo federal de que las entidades federativas cobraran un puesto local al consumo del 5 por ciento, pero al ser cuestionado por el priista Sebastián Lerdo de Tejada, el punto fue suprimido antes de la votación en lo general, a propuesta del diputado Mario Becerra, presidente de la Comisión. Antes de la sesión, la bancada del PRI logró mover las variables macroeconómicas que sustentan la Ley de Ingresos, para obtener un margen de 59 mil millones de pesos adicionales. A comparación de otros años, en los que se lograban recursos extras de 100 mil millones de pesos en promedio, los priistas tendrán un escaso margen de maniobra. Por ello acordaron echar mano de recortes al presupuesto previsto por el Gobierno federal para resolver las presiones de gasto de las entidades, municipios y sectores como el agropecuario. Pactaron también revisar los programas sociales del Gobierno federal, como Oportunidades y 70 y Más, por el crecimiento existente en la propuesta del Ejecutivo, lo cual consideran tiene un objetivo electoral para 2012. RESISTENCIAS En la reunión de la Comisión de Hacienda, Becerra Pocoroba dijo que la reducción del crecimiento económico a 3.3 por ciento del PIB, la actualización de la cotización del dólar a 12.80 pesos, el aumento del déficit a 0.4 por ciento y el incremento de 10 mil barriles de petróleo de producción diaria son aspectos que reflejan cuidado en la negociación. Sin embargo, el petista Mario di Costanzo cuestionó que se pretenda lograr un crecimiento de 59 mil millones de pesos en ingresos, cuando al mismo tiempo había una reducción en el crecimiento económico. Cuestionó por qué el aumento del tipo de cambio tampoco se reflejó en la inflación esperada "Es un exceso para inventar recursos y poderlos distribuir porque hay exigencias de los gobernadores. La idea es sacar agua de las piedras o endeudando a los mexicanos y se pretende reasignar el presupuesto en unas semanas", cuestionó. Por separado, Alfonso Navarrete Prida, presidente de la comisión de Presupuesto, calificó el proyecto de gasto enviado por el Gobierno federal como "agresivo y hostil" contra entidades y municipios, por lo que aseguró que habrá cambios para garantizar un equilibrio en las asignaciones. Claudia Salazar, Reforma, 20 de octubre.