Impulsan IFE y CIRT diálogo por reglamento

La Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y el IFE acordaron mantener el diálogo para sacar adelante el reglamento de radio y televisión en materia electoral lo más pronto posible. Durante un encuentro con los concesionarios y permisionarios, los consejeros Benito Nacif, Francisco Guerrero y Macarita Elizondo señalaron que el IFE no pretende censurar, sino sólo cumple con la legislación. "Hicimos un compromiso para continuar el diálogo y sacar adelante un reglamento que beneficie a todos", dijo Guerrero. Asimismo confirmaron que se espera que el proyecto con las modificaciones que fueron planteadas por los integrantes de la CIRT sea llevado a discusión el próximo 27 de octubre en la sesión del Consejo del IFE. "El reglamento debe definirse de tal manera que garantice su cumplimiento y que se reconozcan todas las particularidades. El dictamen está por elaborarse y la propuesta que venga de la dirección ejecutiva de Partidos Políticos, tenemos la intención de llevar el proyecto a la sesión próxima del Consejo General", sostuvo Nacif, presidente del Comité de Radio y Televisión del IFE. Añadió que el IFE y la CIRT deben mostrar voluntad, porque quienes deben debatir son los candidatos a algún cargo popular y los partidos políticos, no la industria y el órgano electoral. En tanto, el consejero Francisco Guerrero dijo que lo que se busca es construir un reglamento positivo donde se garantice que la ciudadanía esté informada. "Fue un diálogo satisfactorio porque se puso sobre la mesa el tema del reglamento, hicimos un compromiso por tratar de construir un reglamento que sea positivo, donde todas las partes podamos ganar y se garantice la transmisión de 40 millones de spots que habrán de transmitirse en el proceso electoral", indicó. ELECCIÓN ENTRAMPADA Los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados entramparon aún más la elección de los consejeros electorales, pues proponen diferentes rutas para volver a proponer una terna, luego de que fue desechada la propuesta empujada por el PRI hace dos semanas. Enrique Ochoa, Cecilia Tapia y David Gómez fue la terna desechada y a partir de ahí la Cámara de Diputados instruyó la realización de un estudio jurídico para conocer el camino a seguir sobre cómo resolver legalmente la elección. El área jurídica de la Cámara presentó cuatro alternativas, entre ellas la vigencia de los 17 candidatos finalistas, la conclusión del proceso y la posibilidad de volver a convocar a una nueva elección. Mientras el PRI planteó seguir negociando sobre la lista de 17 candidatos finalistas del proceso iniciado hace más de un año, el PRD propuso la reposición del procedimiento. A su vez, el PAN no se manifestó a favor de ninguna alternativa, pidió seguir analizando opciones e insistió en que cualquiera que sea la ruta, se necesita la negociación entre las principales fuerzas para lograr la mayoría calificada que se requiere en el pleno. Leslie Gómez, Reforma, 20 de octubre.