Proponen que regresen los consejeros que ya salieron

El Partido Verde Ecologista de México propuso, como medida extraordinaria, que ante la falta de los tres consejeros en el IFE se reintegre a la tercia que dejó el organismo hace casi un año. En conferencia de prensa, el vocero del PVEM, Arturo Escobar, indicó que lo expuesto es como una alternativa ante la no designación de los tres consejeros faltantes del IFE, los cuales debieron ser anunciados ayer en la Cámara de Diputados. “Nosotros tenemos una alternativa, que requiere de un análisis jurídico más amplio, creemos que no se ha perfeccionado la salida de los tres consejeros que abandonaron el año pasado, la Constitución es muy clara: salen tres entran igual número”, indicó el senador. “Como no han entrado los tres consejeros que faltan, creo que pudiéramos considerar la posibilidad de que se reintegren los tres anteriores hasta que se califique la elección presidencial del año que entra, lo cual sería el 15 de septiembre de 2012, como un asunto extraordinario”, explicó. Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Arturo Sánchez son los tres consejeros que salieron del IFE hace casi un año. El también coordinador del PVEM en el Senado apuntó que otra solución es que exista disposición del PRD y PAN para destrabar el asunto. “El PAN y el PRD deben entender que no es asunto de cuotas; los tres perfiles propuestos son de muy buen nivel, lamentablemente no se pudo transitar, se ve muy mal la clase política mexicana al no elegir los tres consejeros que faltan”, expresó. El problema que enfrenta el IFE al faltarle tres consejeros rumbo al proceso electoral 2011-2012, es que pueda haber inmovilidad en la toma de decisiones del Consejo General, al estar en este momento en número par, consideró. “La desventaja del IFE actual es que está en pares, si tuviéramos siete consejeros no habría tanto problema. Yo sostengo que los consejeros tendrían que ser abogados, porque su trabajo primordial es la interpretación de la ley”, mencionó. Por otra parte. los diputados del PAN Javier Corral y del PRD Alejandro Encinas se manifestaron por nombrar a los tres consejeros del IFE de los 17 nombres que ya aprobó la Cámara de Diputados. Después de participar en la reunión de la Comisión de Gobierno, donde analizaron la minuta de reforma política, ambos diputados señalaron que trabajan en buscar un consenso a partir de los nombres aprobados. Encinas consideró que el método de designación está rebasado y que urge legislar para encontrar una forma que despolitice al organismo ciudadano. “Lamentablemente la autonomía del instituto se ha mellado a partir de 2003, en el que fue a partir de las cuotas y negociaciones entre partidos como llegaron los integrantes del consejo y espero que en los próximos días tengamos la capacidad para llegar a una terna de consenso… Ya están establecidas la bases, ya se inscribieron los ciudadanos, ya se definieron quienes cumplen con los requisitos y criterios y sobre esa lista es de la que tiene que salir una nueva terna”, dijo. En la sesión del jueves pasado, el pleno de San Lázaro desechó una terna propuesta por el PRI. La votación no logró los dos tercios que se requiere para ser aprobada. El panista Corral lamentó la actual situación en que se encuentra el proceso de designación y urgió a buscar en todas las posibilidades un consenso. “Ante la urgencia de llenar el hueco en el Consejo General yo no estoy cerrado a ninguna de las posibilidades”, dijo Corral. México. Notimex y José Luis Martínez, Milenio, 8 de agosto.