Refuta IFE críticas del ex presidente

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita, le recordó al ex presidente Vicente Fox que la reforma electoral que ahora critica fue consecuencia de su actuación “sobresaliente” en el proceso de 2006. El domingo pasado, Fox pidió al IFE “dejar de regarla” y no poner bozales a los aspirantes a contender por un cargo público en 2012, pues de lo contrario estará destruyendo la democracia. Por ello, Valdés Zurita aclaró que decir que el IFE prohíbe debates o que las decisiones de ésta atentan contra la libertad de realizar debates por parte de precandidatos o candidatos es absolutamente inexacto”. En conferencia, el titular del organismo electoral explicó que la ley prohíbe comprar en radio y televisión para transmitir mensajes políticos de cualquier naturaleza. “Hay que recordar que esa reforma electoral se realizó en 2007 para resolver la situación compleja que se produjo después de la elección presidencia en 2006. “Quien era presidente en 2006 (Vicente Fox), debiera hacerse cargo de que esa reforma constitucional fue producto de una situación política en la que el fue un actor sobresaliente”, recordó. Y atribuyó los comentarios a la falta de información del funcionamiento del sistema electoral mexicano. Aprovechó para hacer un llamado a los diputados para que elijan a los consejeros electorales que faltan, ya que dichos nombramientos debieron ser realizados desde hace 11 meses. En tanto, el consejero electoral Alfredo Figueroa reiteró que la reforma electoral fue producto de una polarización política y afirmó que: “Las acciones emprendidas por el entonces presidente de la República pusieron en riesgo la elección en 2006”. Aseguró que prefiere críticas por un modelo que no gusta a algunos actores que vivir lo que sucedió en la elección presidencial pasada, “que lamentablemente ha constituido la imposibilidad de llegar a acuerdos políticos y de desarrollo durante estos años”. Pidió a los medios de comunicación no confundir con mecanismos simulados, donde, dijo, no hay interés periodístico y “lo que hay es propaganda política encubierta de géneros periodístico o de divertimento”. No obstante, el consejero electoral especificó que cuando exista la posibilidad de crear un debate con un enfoque periodístico, están en su derecho de organizarlo. México • Carlos Gutiérrez, Milenio, 4 de octubre.