Tacha IFE a Fox de “desinformado”; le recuerda que en las elecciones de 2006 “incidió de manera no adecuada”

El IFE calificó como desinformados a quienes insisten en asegurar que este organismo electoral prohíbe los debates entre candidatos y recordó a Vicente Fox que la legislación electoral vigente fue producto de la polarización en los comicios del 2006 en las “que incidió de manera no adecuada” “El ciudadano Fox debe entender la responsabilidad que supuso en su momento de incidir de manera no adecuada en el proceso del 2006”, reviró el IFE a través del consejero, Alfredo Figueroa El ex presidente Fox criticó la reforma del 2007 que prohíbe a particulares contratar espacios publicitarios para apoyar a un partido o candidato en elecciones y pidió al IFE “no estorbar” y permitir los debates entre precandidatos. Pero el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita y el consejero Alfredo Figueroa salieron al paso y acusaron que el ex mandatario “tuvo una participación sobresaliente” en los hechos que motivaron dicha reforma, por lo cual debe hacerse cargo de su responsabilidad en ella. “Quien era presidente en el 2006 debe hacerse cargo de que la reforma fue producto de hechos de los que el fue un actor sobresaliente (…) tiene que atender cabalmente la responsabilidad de haber incidido en esa contienda”, estableció Figueroa al recodar que fue el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que determinó que el entonces presidente Fox afectó la equidad de esos comicios que polarizaron a México. Valdés Zurita dejó en claro que se pueden organizar debates entre aspirantes, precandidatos y candidatos siempre y cuando no sea publicidad encubierta, subrepticia o informerciales, pues en ese caso el IFE sancionará dichos actos. De igual manera, Valdés Zurita aseveró que el IFE “no le importa quien gane o quien pierda” en las elecciones del 2012, sino lo que busca es garantizar la equidad en esas contiendas y que no se trasgredan las normas para ello. En ese sentido refrendó su compromiso en otorgar la certeza de que los comicios serán imparciales y de que realizarán al menos dos debates entre aspirantes presidenciales, como lo mandata la ley electoral. Alejandro Páez, La Crónica, 4 de octubre.