Avanza en la Corte el 'apagón' analógico

El decreto presidencial que adelanta para 2015 la transición a la televisión digital avanza en la Suprema Corte de Justicia. En la sesión de ayer, con 6 votos en contra por 5 a favor, se resolvió que el decreto presidencial es una norma general, y como tal, se requiere el voto de al menos 8 de los 11 ministros para declarar su invalidez. Por ahora, tres integrantes de la Suprema Corte manifestaron su apoyo al decreto, que ha sido impugnado por ambas Cámaras del Congreso. Según las previsiones, bastará otro voto para que las controversias constitucionales sean desestimadas, aunque por el tono de las intervenciones, podría incluso haber mayoría por la validez del decreto. Los ministros Salvador Aguirre, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Sergio Valls atacaron con dureza el proyecto de su colega Olga Sánchez Cordero, que propone invalidar el decreto porque el Presidente Felipe Calderón habría invadido atribuciones exclusivas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones en materia de televisión. "¿Dentro de las funciones que de manera exclusiva y excluyente por ley ordinaria se le han dado a la Cofetel, está la de aprobación de políticas nacionales que requieran de la intervención de varias Secretarías de Estado?", cuestionó Ortiz. "Mi respuesta es no, de ninguna manera". Lo anterior en referencia a la Comisión Intersecretarial creada en el decreto para adelantar seis años el llamado apagón analógico, originalmente previsto para 2021, idea que ha provocado la oposición rotunda de Televisa y Televisión Azteca. Valls, en tanto, rechazó que se pueda equiparar a la Cofetel con órganos que tienen autonomía constitucional, como el IFE o la CNDH, y reiteró que es un desconcentrado subordinado del Ejecutivo que no está totalmente separado del mando presidencial. "Pienso que es absolutamente constitucional el decreto que está impugnado en la forma muy extraña que mencioné por el Senado de la República. ¿Por qué creo eso? Porque el propio decreto impugnado reconoce y salvaguarda las facultades exclusivas de Cofetel en materia de radio y televisión", afirmó Salvador Aguirre. José Ramón Cossío fue el único que se pronunció por la invalidez, y aclaró que no comparte los razonamientos del proyecto. El caso será resuelto hoy, y aun si el decreto es invalidado, la propia Cofetel trabaja en una reforma al acuerdo de 2004 por el que se adoptó la transición a la televisión digital, con la que que adelantaría el apagón analógico a partir de 2012. Víctor Fuentes, Reforma, 15 de noviembre.

0 Responses to "Avanza en la Corte el 'apagón' analógico"