Defiende Iusacell validez de amparo

Grupo Iusacell puntualizó que Nextel no puede alegar que el amparo concedido a Iusacell por el juez segundo de distrito del centro auxiliar de la primera sala es una cuestión de forma que no puede prosperar y que en realidad lo favorece, porque por cuestiones de forma esa empresa debió ser eliminada de la licitación 21, como ocurrió con otros operadores. Representantes legales de Iusacell señalaron que por situaciones de forma la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) eliminó de la licitación 21 a interesados como Maxcom, la cual presentó documentación fuera de tiempo, lo que iba en contra de lo dispuestos en las bases del concurso. Detallaron que otro afectado por cuestiones de forma fue Avantel, que también quedó fuera de la licitación porque presentó información que no cumplía con los requerimientos establecidos por el órgano regulador. En ambos casos Cofetel tomó la determinación de descalificar a las empresas por incumplir cuestiones de forma establecidas en las bases de licitación. Por ello es cuestionable que no haya descalificado a Nextel, que también incumplió con las reglas y se le dio trato privilegiado sobre otros interesados en el concurso. La Jornada, 23 de noviembre.