Frenan presupuesto disputas de priistas

Ante la falta de acuerdos en la asignación de recursos para el campo y los pueblos indígenas, la Cámara de Diputados prevé llevar la votación del Presupuesto de Egreso de 2012 hasta el martes. El presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, reanudó ayer la sesión para dictar un nuevo receso hasta el lunes a las 13:00 horas, pero diputados de todos los partidos le exigieron no fijar fecha hasta contar con dictamen final, pues, argumentaron, los someten a un desgaste. Durante una hora de debate en el pleno, el PAN responsabilizó al PRI de alargar la aprobación del presupuesto, al no resolver la inconformidad del sector campesino del tricolor, que exige más recursos para el campo. "Me refiero con respeto, pero con toda contundencia al tema del campo en el PRI. Los 500 diputados estamos siendo rehenes de disputas internas dentro de un partido (...) pedimos que seamos convocados cuando el PRI haya logrado el acuerdo. "Y le solicitamos que la convocatoria sea para el día martes, haciendo votos para que en el PRI se pongan de acuerdo", demandó César Octavio Pedraza, del PAN El priista José Ramón Martel rechazó que se quiera acusar al tricolor de frenar la votación, cuando se dialoga con el sector campesino. Lluvia de reproches Entre la lluvia de reclamos a la Mesa Directiva, el petista Gerardo Fernández Noroña consideró que se les trata de "aboneros", pues todos los días los citan sin haber dictamen que aprobar. Legisladores del PRD, el PVEM y el PRI consideraron que solamente los estaban desgastando, cuando desde el jueves se sabía que no alcanzarían un acuerdo antes del martes, que es la fecha limite para aprobar el presupuesto. Chuayffet advirtió que la presidencia de la Cámara no desgasta al pleno, y negó que sea responsabilidad de ésta que no haya dictamen de la Comisión de Presupuesto. Durante una hora y ocho minutos, desde la tribuna o desde su curul, 36 legisladores reclamaron que no no existiera un acuerdo y que no se aprueben más recursos para el campo y los indígenas. Otros exigieron que se distribuyera un documento impreso con las partidas que ya están avaladas por la Comisión de Presupuesto, a fin de analizarlo a detalle y elaborar sus reservas. Sin embargo, el presidente de la comisión, el priista Alfonso Navarrete, se negó, argumentando que no hubo necesidad "de meterle la tijera" a ninguna de las propuestas que enviaron las comisiones. "No puedo subir desde antes un proyecto que no está aprobado por la comisión, generaría confusión si es que llega a haber cambios, y si hay un ofrecimiento para que por lo menos dos horas antes se conozcan los anexos y el decreto", indicó. Enseguida, otros diputados opositores al tricolor pidieron la palabra para acusar al legislador mexiquense de mentiroso, pues, argumentaron, hubo recortes en diversos rubros. "Vamos a declarar que esta sesión se da por terminada y que se convocará a la siguiente sólo cuando pueda contarse con un dictamen impreso con tres horas de anticipación para que los diputados conozcan lo que van a discutir. Eso es lo único que procede en un parlamento con civilidad", concluyó Chuayffet. Érika Hernández, Reforma, 14 de noviembre.