PRI retiene Morelia con mayor ventaja

MORELIA.Tras un recuento doble de votos, un sinfín de inconsistencias y la firma bajo protesta del PAN, el candidato de la alianza PRI-PVEM, Wilfrido Lázaro Medina, recibió su constancia de mayoría como ganador en la contienda por la alcaldía de esta capital. El diputado local con licencia obtuvo 122 mil 258 sufragios, 2 mil 317 votos más que su competidor del PAN, Marko Cortés Mendoza, quien se quedó finalmente con 119 mil 941 sufragios. El candidato del PRD y ex secretario de Turismo del gobierno del estado, Genovevo Figueroa Zamudio, sumó 45 mil 585 votos. Con estas cifras, el Consejo Distrital número 16, en funciones de Consejo Municipal Electoral, declaró válida y a favor del PRI la elección con un cómputo final de 304 mil 134 sufragios y 11 mil 441 votos anulados. Impugnarán comicios Marko Cortés reconoció su derrota, pero advirtió que impugnará la elección ante el Tribunal Electoral de Michoacán y ante tribunales federales. Denunció que al igual que en la elección para la gubernatura, para la alcaldía de la capital hubo también injerencia del crimen organizado y otras irregularidades que, sin embargo, “son difíciles de comprobar”. A la par, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, y el ex candidato a la gubernatura del estado por la alianza PRD-PT-Convergencia, Silvano Aureoles Conejo, anunciaron que este jueves acudirán ante tribunales electorales para impugnar la elección a gobernador, ya que indicaron que Michoacán corre el riesgo de “convertirse en un narco-estado”. El proceso municipal inédito de voto por voto duró 10 días y más de 170 horas en las que se recontaron más de 250 mil sufragios emitidos en el municipio de Morelia, la capital de Michoacán que cuenta con aproximadamente 970 mil habitantes. El ahora alcalde electo de Morelia, Wilfrido Lázaro, cubrirá un periodo gubernamental del 1 de enero de 2012 al 31 de agosto de 2015. Los partidos políticos dirimieron en todos los tonos sus diferencias en las mesas donde se llevaba a cabo la apertura de paquetes electorales, lo que dio pie a reiterados recesos, recuentos de los votos en más de una ocasión y cambios de postura, que pusieron en más de una ocasión en tela de juicio la imparcialidad del órgano electoral distrital y estatal. El Universal, 24 de noviembre.