La posibilidad de que el narcotráfico busque influir en las elecciones presidenciales de México ha generado temores sobre el curso en el futuro de la guerra contra el crimen organizado, consideró hoy el diario The Washington Post.
En el artículo “La votación de México en 2012, vulnerable a la narcoamenaza”, el Post apuntó que aun las autoridades electorales han concedido que la posibilidad de que el narcotráfico busque financiar campañas a nivel estatal o federal e influir en el ámbito político es real.
“Lo que ellos dicen es: ¿Por qué debo pagar a las autoridades cuando puedo comprarlas desde el principio?”, dijo José Luis Vargas Valdez, titular de la Fepade, citado por el rotativo.
Vargas consideró, según la versión del diario, que el razonamiento de los narcotraficantes refleja por un lado su insaciable apetito de poder y la “lógica económica” con la que operan.
“Ellas quieren ciertas garantías de las autoridades de que sus monopolios serán protegidos y no se permitirán que sus competidores operen en un determinado territorio”, explicó en las declaraciones reproducidas por el periódico.
Vargas añadió que el riesgo de que dinero del narcotráfico fluya en algunas campañas es mayor en estas elecciones que en las de 2006, porque las mafias han refinado sus métodos de corrupción.
Siempre de acuerdo con el Post, las pasadas elecciones para gobernador en Michoacán son vistas como una señal anticipada de lo que puede pasar en las presidenciales.
Reportes de prensa dieron cuenta de una grabación en la que un líder de La familia michoacana amenaza de muerte a quienes voten por un candidato que supuestamente era apoyado por sus rivales, Los caballeros templarios.
El Post refirió que candidatos como Josefina Vázquez Mota, una de las aspirantes a la nominación presidencial por el Partido Acción Nacional (PAN), han reconocido esta amenaza.
0 Responses to "Elecciones, vulnerables al narco, advierte The Washington Post"
Publicar un comentario