Recriminan panistas incongruencia del PRI

Dirigentes y legisladores del PAN consideraron ayer incongruente la decisión del PRI de eliminar los candados para poder aprobar el IVA en alimentos y medicinas.

"¿Cómo lo explican los priistas que decían que jamás? Critico la incongruencia del PRI", dijo Juan Molinar, secretario de Acción de Gobierno de la dirigencia nacional blanquiazul.

José Rosas Aispuro, vicepresidente del Senado, advirtió que el tricolor engañó a los electores, pues durante la campaña presidencial ofreció votar en contra del IVA y ahora, agregó, deja libres a sus legisladores para ampliar la aplicación de ese gravamen.

"El PRI la utilizó como una bandera de campaña, hoy plantea una cosa muy diferente, ahí sí hay una contradicción. Desde el punto de vista ético es un engaño para la gente", aseveró el senador panista.

Adelantó que no dará su voto para aprobar una reforma hacendaria que incluya ese gravamen generalizado.

"Estoy en contra de que se aplique el IVA en alimentos y medicinas, no hay condiciones mientras no haya una mejor remuneración y sólo va a afectar a las familias más pobres", apuntó.

El diputado local Jorge Nordhausen advirtió que la decisión del tricolor terminará por lastimar a los más pobres.

"Nosotros lo planteamos hace 12 años y el PRI lo negó. Ahora veo una prensa complaciente y un PRI traidor a México", indicó.

El ex panista Manuel Clouthier recordó que el Revolucionario Institucional se opuso a la reforma fiscal propuesta por Manlio Fabio Beltrones, su actual coordinador en la Cámara baja, quien planteó la aplicación de un IVA de 12 por ciento, incluyendo alimentos y medicinas.

"Beltrones presentó una propuesta para un IVA generalizado al 12 por ciento y el PRI se la bloqueó en la 61 Legislatura.

"Cerró la posibilidad de analizarlo por una actitud populista. Perdió tiempo. Tardó mucho tiempo en decidir analizarlo", indicó el ex aspirante presidencial, quien criticó que las campañas de los priistas contra ese impuesto en el pasado hayan cerrado la posibilidad de iniciar una discusión sobe el tema.

Claudia Guerrero, Reforma, 4 de marzo.