Mexicanos de distintas edades usan smartphones para jugar: Google

De acuerdo con el estudio Our Mobile Planet, realizado por Google, en México 75 por ciento de quienes poseen un smartphone lo han usado para jugar alguna vez y 29 por ciento lo utilizan cotidianamente.

Quienes lo hacen no son únicamente los más jóvenes, pues 46 por ciento de individuos de 25 a 34 años y 35 por ciento de 35 a 56 años también usan esta parte del software de forma regular.

Las cifras relativas a los juegos más populares varían de acuerdo con el sistema operativo que incluya el teléfono. El mercado se divide principalmente entre Android e iOS, de Apple.

Por otra parte, se calcula que a final de 2014 México venderá 37 millones de dispositivos móviles.

Opciones de destreza y conocimientos

En México el mundo de los juegos para smartphone no se limita a Angry Birds o Candy Crush Saga, pues hay juegos como Piano Tiles o The Great Fusion que actualmente están entre los más descargados.

Otros, como los Preguntados o Apalabrados –desarrollados por la empresa argentina Etermax–, que no pretenden poner a prueba la destreza del jugador, sino su vocabulario o su cultura general, también son muy populares.

Apalabrados lo juegan más de 10 millones en el mundo y, según ha dicho su creador, Máximo Cavazzani –de 28 años de edad–, México es el cuarto país donde más se juega.

Preguntados, por su parte, tiene 500 mil descargas diarias en el mundo y 15 millones de jugadores mensuales; está instalado en uno de cada ochosmartphones en Latinoamérica y 16 por ciento de quienes lo usan son mexicanos.

De acuerdo con Our Mobile Planet, de las mexicanas que poseen unsmartphone, 74 por ciento han jugado con él alguna vez.

No hay grandes diferencias entre las mujeres del país de distintos grupos de edad que han intentado jugar, pues mientras 78 por ciento de las de 18 a 24 años lo han hecho, 79 por ciento de las que tienen entre 45 y 54 también lo han intentado.

Las diferencias están entre quienes juegan regularmente, pues casi la mitad de las menores de 24 años utilizaron su teléfono para divertirse durante la semana anterior a que participaron en el estudio y sólo 2.8 por ciento de las mayores de 55 lo hicieron.

Los hombres jóvenes también juegan más en sus teléfonos que los de mayor edad.

Cuarenta y nueve por ciento de los que tienen entre 18 y 24 años lo hacen regularmente, en tanto que sólo 21 por ciento de hombres entre 45 y 54 juegan.

Arturo Sánchez Jim

Muertes, gadgets y celebridades, lo más buscado en Google

San Francisco. Los fallecimientos, los dispositivos electrónicos y las celebridades encabezaron las solicitudes de información en la máquina de búsqueda de Google este año. Tres de las cuatro búsquedas más intensas fueron motivadas por la muerte de hombres famosos. El ex presidente sudafricano Nelson Mandela, que falleció este mes, ocupó el primer lugar, seguido del actor Paul Walker, de la cinta Rápido y furioso, quien murió en un accidente automovilístico el 30 de noviembre. Cory Monteigh, de la serie televisiva Glee, quien falleció en julio por una sobredosis de drogas, fue objeto de la cuarta búsqueda más numerosa durante el año, según la lista difundida este martes. En sexto lugar figuran los atentados en el maratón de Boston en abril, que dejaron tres muertos. El iPhone 5S, la actualización más reciente en la línea más popular de productos de Apple, terminó en tercer lugar en el escalafón de Google. Un teléfono multiusos de la competencia, el Samsung Galaxy S4, fue octavo. Y en noveno quedó PlayStation 4, la nueva consola de videos de Sony Corp. La lista de las diez búsquedas principales se completó con Harlem Shake, una canción que inspiró una serie de videos de danza sumamente animados (número 5); el príncipe George, heredero al trono de Inglaterra (7), y Corea del Norte, cuyas amenazas se han convertido en una fuente de tensiones internacionales (10).

La Jornada, 18 de diciembre.

Youtube captará 5 mil 600 mdd por publicidad en 2013, estima eMarketer

La plataforma de videos de Google, Youtube, podría lograr 5 mil 600 millones de dólares por publicidad este año, de los que cerca de 2 mil millones serán beneficios, según la consultora eMarketer, que analiza el mercado digital.
La compañía online para compartir videos, que fue comprada por Google, podría alcanzar mil 960 millones de dólares de beneficios, después de dividir los ingresos por anuncios con los socios y los creadores de contenidos, 65.5 por ciento más de lo conseguido en 2012, según eMarketer.
Youtube conseguiría 1.7 por ciento de las entradas por publicidad digital mundial, una cuota de mercado mayor que la de Twitter, Amazon.com, LinkedIn, Pandora, AOL y Millennnial Media, según estas previsiones.
Además, calculan que Youtube logrará sólo en Estados Unidos mil 80 millones de dólares en anuncios, equivalente a 6.3 por ciento del total de los ingresos por publicidad de Google en todo el año, 51.7 por ciento más que en 2012. La consultora espera “que aumenten los ingresos por anuncios de videos significativamente en los próximos años en las operaciones de YouTube en Estados Unidos”.
EMarketer justifica el crecimiento de la publicidad en Youtube por el aumento de usuarios de video en teléfonos celulares y los esfuerzos de Google para dar a los publicistas diferentes maneras de llegar al público a través de sus pantallas.
La consultoría Analysys Mason previó un día antes que el tráfico de datos móviles en países emergentes de la región Asia-Pacífico probablemente aumente 68 por ciento en 2014, más allá de la tasa de crecimiento global de 48 por ciento.
Así, Google abrió el miércoles sus dos primeros centros de datos en Asia para atender los mercados de consumo de tecnología de más rápido crecimiento en el mundo, pero aclaró que no tiene planes de abrir sedes en China ni en India, por lo que sus destinos fueron Taiwán y Singapur.
Google y otras empresas de tecnología enfrentan problemas ante la fuerte regulación de flujos y censura del ciberespacio en India y China.
“Mientras nos ocupamos construyendo, el crecimiento de Internet en Asia ha sido alucinante. El número de usuarios de Internet en India se ha duplicado de 100 a 200 millones. Hicieron falta seis años para alcanzar ese logro en Estados Unidos”, dijo el vicepresidente de centros de datos de Google, Joe Kava, en un comunicado. Youtube fue creado por tres empleados de PayPal en febrero de 2005 y en octubre de 2006 fue adquirido por Google por mil 650 millones de dólares.

La Jornada, 13 de diciembre.

Consejos legales para usar Internet

BERLÍN.— Internet ofrece mucha libertad, pero los usuarios deberían tener cuidado al usar las posibilidades de Facebook, Google+ o Twitter para no tener problemas legales. No se pueden colgar o compartir sin más fotos de otros usuarios, y tampoco es buena idea insultar al jefe.

Algunas reglas

“En la red también rige el Código Penal”, advierte la abogada Sabine Sobola. Es decir, que los insultos pueden ser castigados, ya sean públicos o privados, enviados a la dirección personal del otro. Sobola subraya que también se persigue el cybermobbing, es decir el acoso virtual. Pese a todo, la abogada reconoce que la Justicia se enfrenta muchos límites y que no suelen tomarse en cuenta acciones aisladas, sino sólo “sin son masivas”.

Otro consejo es guardar las formas. Un político mete la pata, un arquero no acierta a atajar un gol y se desata de inmediato la catarata de críticas contra ellos en internet. Se permite toda crítica sensata, pero no ofensas o afirmaciones falsas. El límite lo traza normalmente la persona que es objeto de la censura. Como regla, Sobola recomienda que lo que nunca se diría a la cara, tampoco debería escribirse en la red.

Por otro lado, la experta en derecho laboral Nathalie Oberthur destaca que en horario laboral no está permitido navegar por ocio; sólo si el propio trabajo exige participar en las redes sociales.

Otra acción que nunca se debe hacer es insular al jefe. Las redes sociales son un mal lugar para descargar las frustraciones laborales. Por supuesto, un empleado puede expresar su opinión sobre su jefe en el ámbito privado, pero Facebook y otras redes no son necesariamente el ámbito privado”, según subraya Oberthur.

Sobre imágenes y videos

Sólo se pueden colgar, compartir o reenviar, si uno posee los derechos sobre ellos. “Por lo general se trata de fotos tomadas por uno mismo o que proceden de una fuente segura”, explica Sobola. Quien viole las leyes de copyright puede ser multado.

Sobre las urls: Google+ y Facebook muestran de forma automática links que redirigen a videos y artículos y también pequeñas imágenes que ilustran los temas.

En todos los casos, pueden estar protegidos por derechos de propiedad intelectual. Ante la duda, se pueden desactivar las imágenes al momento de copiar un determinado enlace.

Cuentas falsas

Precisamente, en Facebook es común que muchos oculten su nombre con iniciales, sobrenombres o similares. No es algo prohibido, pero en algunas redes sociales va en contra de las reglas internas. Otro caso es cuando el nombre propio es objeto de abuso. “Existe el derecho a proteger su propio nombre”, señala Till Kreutzer, de iRights.info.

Tobías Hanaraths, El Universal, 6 de diciembre.

Viola Google ley holandesa sobre protección de datos

Ámsterdam. La costumbre de Google de combinar datos personales de sus muchos servicios en Internet viola la legislación holandesa de protección de datos, declaró el organismo encargado de la privacidad, tras una investigación de siete meses. La Autoridad Holandesa para la Protección de Datos (DPA, por sus siglas en inglés) pidió a Google que acuda a un encuentro para tratar estas cuestiones, después del cual decidirá si adopta alguna medida contra el gigante de las búsquedas en Internet, la publicidad y los servicios en nube, como posibles multas. En respuesta a estas afirmaciones, Google añadió que da a los usuarios de sus servicios suficiente información específica sobre el modo en que procesa sus datos personales. La decisión holandesa pone de manifiesto la preocupación en toda Europa sobre el volumen de datos personales que se encuentran bajo una jurisdicción extranjera en los llamados servicios de almacenamiento “en nube”, en los que los datos se almacenan remotamente en Internet, lo que da a los usuarios un control mínimo sobre su información personal. Los activistas en defensa de la privacidad también han destacado los documentos filtrados por el antiguo contratista de la agencia de espionaje de Estados Unidos Edward Snowden que sugieren que los servicios secretos estadunidenses han tenido acceso a material almacenado en la nube con sede en Estados Unidos.

La Jornada, 29 de noviembre.

Falla juez en favor de Google; su proyecto para digitalizar libros “no viola derechos de autor”

Un juez de Estados Unidos dio la razón el jueves a Google en una demanda de larga data contra su enorme proyecto de digitalización de libros, al dictaminar que el gigante informático no ha violado los derechos de autor.
El juez Denny Chin, en Nueva York, desestimó un recurso patrocinado en particular por el gremio de autores Writers Guild, argumentando que el proyecto de Google supone un “uso justo” según la ley de derechos de autor.
Google emprendió desde 2004 un proyecto de digitalización de libros a gran escala. Para ello, hizo acuerdos con una serie de bibliotecas que lo autorizaron a escanear sus libros y obtener a cambio una copia de las versiones escaneadas para agregar a su catálogo digital. El fallo judicial del jueves estimó que Google ha escaneado unos 20 millones de libros hasta la fecha.
Al mismo tiempo, sin embargo, el gremio de autores presentó una demanda colectiva en 2005 acusando al proyecto de Google de violar los derechos de autor. Argumentaron que muchas de las obras escaneadas por el grupo de Internet todavía no son de dominio público, y que Google no pidió permiso a los titulares de los derechos antes de iniciar el proyecto.
El juez rechazó el argumento diciendo el jueves que el proyecto de Google “no sustituye ni suplanta a los libros, ya que no es una herramienta utilizada para leer libros”.
Un portavoz de Google celebró el fallo judicial.
“El camino ha sido largo y estamos absolutamente encantados con la decisión”, señaló.
“Como hemos venido diciendo, Google Books cumple con la legislación sobre derechos de autor y funciona como un catálogo (... ) dando a los usuarios la posibilidad de encontrar libros para comprar o pedir en préstamo”.

La Jornada, 15 de noviembre.

Google y Facebook se deslindan de espionaje

BRUSELAS (Agencias).— Los gigantes tecnológicos Microsoft, Google y Facebook aseguraron ayer que ni la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) ni gobierno alguno del mundo tienen acceso directo a los datos personales de sus clientes.

Directivos de estas tres multinacionales estadounidenses negaron, durante la novena audiencia celebrada en el Parlamento Europeo (PE) sobre el espionaje de la NSA, que esta agencia de inteligencia tenga acceso directo a sus servidores.

El diario The Washington Post afirmó el pasado octubre que la NSA se infiltró en centros de datos de Google y Yahoo en todo el mundo y recopiló así cientos de millones de cuentas de usuarios, en base a documentos del ex analista de la NSA Edward Snowden.

Yahoo y Amazon rechazaron la invitación de la Comisión de Libertades Civiles del PE, mientras una delegación de eurodiputados se reunió en octubre con representantes de Apple.

El congresista estadounidense Jim Sensenbrenner aseguró a los eurodiputados que los supuestos abusos de la NSA se efectuaron fuera del control del Congreso de Estados Unidos y que espera que, tras el escándalo, la supervisión de sus actividades sea “más vigorosa”.

Los representantes de Google, Facebook y Microsoft defendieron la integridad de sus productos y rechazaron las acusaciones de que permiten a la NSA acceder a los datos personales de sus usuarios a través de una “puerta trasera”. “El gobierno de Estados Unidos no ha tenido acceso a los servidores de Google, ni directamente ni a través de una puerta trasera”, afirmó el director de Relaciones Públicas y Gubernamentales, Nicklas Lundblad.

El eurodiputado Christian Engström preguntó a los directivos si podrían decir públicamente que la NSA les obligó a instalar una “puerta trasera” para acceder a los datos, a lo que la responsable de Microsoft, Dorothee Belzrespondió que no la hay. Agregó que no conoce “Prism, tampoco participamos en él, ni damos al fobierno de EU acceso a nuestros datos”.

Ayer mismo, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que sus colegas en otras naciones saben que el presidente Barack Obama no ordenó todos los programas de espionaje que realizó en el extranjero la NSA.

El Universal, 12 de noviembre.

Investiga la UE si Google bloquea a rivales

Bruselas. Los reguladores antimonopolio de la Unión Europea (UE) consultan a los operadores de telecomunicaciones móviles y a los fabricantes de celulares si sus acuerdos sobre Android con Google bloquean a rivales del área de la telefonía móvil, medida que podría llevar a una segunda investigación de la compañía. Google ya está buscando resolver una investigación de tres años sobre denuncias de haber excluido a rivales de las búsquedas en Internet. La compañía ofreció concesiones incluida etiquetar sus productos en los resultados de las búsquedas y ofrecer enlaces con sitios de la competencia. El comisario de competencia de la UE, Joaquín Almunia, dijo que probablemente hará más preguntas. Microsoft y Nokia acusaron ante la Comisión Europea a Google de utilizar el sistema Android para desviar el tráfico a su motor de búsquedas.

La Jornada, 15 de junio.

Crecen en 5 millones usuarios de internet·

México suma 45.1 millones de usuarios de internet al cierre de 2012.

Ello representa un crecimiento de 10 por ciento frente a los 40.6 millones de internautas que había en 2011, dijo Renato Juárez, vicepresidente de investigación de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci).

"Estamos viendo un crecimiento sostenido, estamos viendo un crecimiento de 10 por ciento frente al año pasado, 5 millones más de internautas que comparten sus contenidos en la red", aseguró Juárez durante la presentación del estudio sobre Hábitos de Internet en México.

Respecto a los segmentos de edades con el mayor número de internautas destacan el de 17 a 24 años y 25 a 34 años.

"El segmento de 17 a 24 años era el que crecía más en el País pero al día de hoy un tercio de los internautas nos encontramos en el rango de 25 a 34 años", agregó Juárez.

Además, cada vez más gente de diferentes rangos de edades se están conectando, de acuerdo con el estudio.

Por otra parte, el análisis reveló que los mexicanos pasan más de 5 horas conectados a la red, sobresaliendo el viernes como el día con mayor número de conexiones, detalló Juárez.

Asimismo, destacó que ha crecido de manera importante la conectividad desde teléfonos móviles.

"La conexión a internet realizada en cualquier lugar mediante dispositivos móviles, significó este año un 48 por ciento a diferencia de 26 por ciento observado en 2012", indicó el investigador de la Amipci.

Además, 71 por ciento de internautas mexicanos se conectan mediante teléfonos inteligentes y tabletas electrónicas, sin embargo los dispositivos de mayor uso para conectarse a internet son la PC con 77 por ciento y laptop con 74 por ciento.

Juárez comentó que 9 de cada 10 mexicanos tienen una cuenta en alguna red social.

Al respecto, Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit (CIU), afirmó que esta cifra implica que hay 71.9 millones de personas sin acceso a internet, lo que equivale casi a 2 de cada 3 mexicanos.

"La banda ancha en el País continúa teniendo una baja penetración en la población, esto se traduce en una penetración menor de 13 por ciento para la banda ancha, con una disponibilidad de 1 cada 10 personas en el segmento móvil", explicó Piedras.

Estas cifras demuestran que existen contraste de conectividad en México, lo cual debe retomarse como parte de los pactos y reformas en el sector de telecomunicaciones con el objetivo de que las oportunidades que ofrece internet lleguen a todos, destacó el directivo de The CIU.

 
 
Actividades online
 
Principales usos que dan a internet los mexicanos.

 
·Enviar y recibir correos electrónicos
·Búsqueda de información
·Ingresar a redes sociales
·Enviar y recibir mensajes instantáneos
·Compras en línea
 
Fuente: Estudio Hábitos de los usuarios de internet en México.

Mexicanos enredados
 
Facebook sigue siendo la red social preferida por los mexicanos.

(% de mexicanos que la usan, 2012)

 

Facebook	95
YouTube	60
Twitter	56
Google +	52

 
 
Fuente: Estudio Hábitos de los usuarios de internet en México

Carla Martínez, Reforma, 17 de mayo.

YouTube apoya a creadores de videos

México representa 6% de las visitas a YouTube a nivel mundial, alrededor de 77% de los internautas en el país visitan este portal cada día, donde cada vez más marcas se anuncian y miles de personas alcanzan la fama sin necesidad de invertir en marketing.

El video es el contenido que más está creciendo en internet siendo YouTube un pilar en el tema pues cada minuto sus usuarios publican 72 horas de video, hoy es prioridad para este medio fomentar la creación de más y mejor contenido. Robert Kyncl, director global de Contenido en YouTube, dijo “queremos impulsar a la nueva generación de creadores de contenido porque haciendo una analogía antes desayunábamos, comíamos y cenábamos video, ahora lo consumimos todo el tiempo, ya no está limitado a una pantalla”.

El directivo compartió cómo se ha dado la evolución de YouTube a lo largo de sus ocho años de existencia, y luego de que Google lo adquiriera a tan sólo 18 meses de haber sido creado, “el primer paso fue hacer que consumir video fuera sencillo, nos enfocamos en una distribución global, llegamos a cerca de 300 países. En 2009 el foco fue la monetización lo impulsamos como un canal de publicidad donde usuarios sólo veían lo que les interesaba y las marcas sólo pagaban por las vistas. En 2011 pusimos la atención en el desarrollo de canales”.

Hace unos años la mayor parte de los videos en el sitio eran caseros, hoy afirman ser un medio clave para generar negocios. John Farrell, director de YouTube en Latinoamérica explica que “el valor del mercado publicitario en México es de alrededor de 5 mil mdd, de los cuales 60% van a la Tv y menos de 10% va a online, esto quiere decir que hay una desconexión entre donde está la gente y donde invierten las marcas porque la gente está pasando más tiempo en internet, así que toda empresa necesita presencia en la web especialmente las marcas que quieren conectar con las nuevas generaciones”.

Para YouTube su plataforma debe ser prioridad en una campaña pues ofrece a las marcas tener una relación más directa con el usuario, y permite llegar a una audiencia global y no restringe el tiempo o el mensaje, una empresa puede crear un anuncio de unos segundos o contar una historia.

“Las marcas en México están notando que es una oportunidad de conectar con los consumidores y cuando lo hacen pueden crecer de manera vertical u horizontal, cambian la manera en que se comprometen con los clientes”, afirmó Lucas Watson, vicepresidente de Marketing para la Industria del Negocio de Video de Google.

Ariadna Cruz, El Universal, 6 de mayo.

¿Wi-Fi ultrarrápido? Tendrá que esperar para aprovecharlo

Una versión más rápida de Wi-Fi llegará al mercado, con la capacidad de descargar toda una temporada de una serie de TV en menos de un minuto, pero pocas personas podrán hacer uso de dichas velocidades en el corto plazo.

El nuevo estándar inalámbrico, llamado 802.11ac, puede triplicar la velocidad típica de su predecesor, dicen expertos del sector, y transmitir más de mil millones de bits de datos por segundo en un entorno ideal, lo suficientemente rápido para reproducir con facilidad video de alta definición.

Aun así, la mayoría de los usuarios de Internet no disfrutarán de los beneficios de estas velocidades inalámbricas hasta que la industria de la banda ancha se ponga al día. En Estados Unidos, por ejemplo, la conexión a Internet fija promedio alcanza picos de unos 32 megabits por segundo, según el operador de redes Akamai Technologies Inc., es decir casi 1/40 de la velocidad ofrecida por los aparatos de 802.11ac.

El alto costo de invertir en nuevos equipos de redes -que a menudo requiere la excavación de nuevas rutas para cables de fibra óptica- obliga a la mayoría de los proveedores de Internet a limitar la velocidad de datos. "La restricción no es la distribución inalámbrica en el hogar", dice Charles Golvin, analista de Forrester Research. "El límite es el cable que regresa".

Los proveedores se apresuran para mejorar la banda ancha que pueden ofrecer a sus clientes, pero el progreso ha sido lento.

No obstante, los consumidores encontrarán útil la nueva generación de Wi-Fi ya que opera en una porción menos congestionada del espectro radial, eludiendo interferencias de monitores de bebés, hornos microondas y otros electrónicos que usan las mismas ondas.

En unos meses, Cisco Systems Inc. lanzará productos de redes con el nuevo estándar dirigidos a clientes corporativos. Asimismo, un grupo de fabricantes de dispositivos de redes, incluyendo Asustek Computer Inc., Belkin International Inc., Buffalo Technology Inc., DLink Corp. y Netgear Inc., ya ofrece estos routers a precios que varían entre US$150 y US$400.

Más routers, teléfonos inteligentes y portátiles capaces de manejar tráfico de 802.11ac están siendo lanzados, meses antes de que la organización de ingenieros que administra las normas inalámbricas termine de redactar el estándar. Esto deja a los nuevos equipos de Wi-Fi en un área algo gris, porque las reglas que deciden cómo se comunican los dispositivos pueden cambiar después de que los aparatos hayan salido al mercado. De todos modos, los fabricantes siguen adelante, apostando a que las ventajas de salir temprano al mercado superarán el riesgo de que haya pocos routers disponibles.

El Galaxy S4, de Samsung Electronics Co., y el HTC One, de HTC Corp., están entre los nuevos teléfonos inteligentes que ofrece la nueva tecnología Wi-Fi más rápida. "Para fines de 2014, casi todas las computadoras tipo tableta en el mercado tendrán el ac integrado", afirma Golvin. El analista cree que Apple incluirá chips con capacidad ac en sus próximos aparatos.

A toda velocidad

Nuevos routers de Wi-Fi transmiten datos a 1,3 gigabits por segundo, mucho más rápido que la conexión de banda ancha hogareña habitual.

CONEXIÓN DE CABLE TÍPICA 30 MEGABITS POR SEGUNDO	Los routers 802.11b de varios años de antigüedad pueden funcionar con una conexión de cable típica.	TIEMPO DE DESCARGA: UNA PELÍCULA HD DE 2 HORAS (5 GIGABYTES) 23 MIN.
VERIZON FIOS (FIBRA ÓPTICA) 300 MBPS	Los routers 802.11n más nuevos pueden transferir datos a velocidades ofrecidas por Verizon FiOS.	TIEMPO DE DESCARGA 2 MIN
GOOGLE (FIBRA ÓPTICA) 1 GIGABIT POR SEGUNDO	Los routers 802.11ac más nuevos pueden igualar las velocidades del servicio de Internet ultrarrápido de Google.	TIEMPO DE DESCARGA 40 SEG.

Fuente: Akamai Technologies; las empresas

Gráfico de Alberto Cervantes/ The Wall Street Journal

Drew FitzGerald, Reforma, 19 de abril.

Facilita Google piratería, acusan

Los piratas cibernéticos han encontrado en Google a su aliado, de acuerdo con Gilda González, directora de la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas (Amprofon).

Si un cibernauta ingresa en el casillero de búsqueda de este motor el nombre de Alejandro Fernández o Luis Miguel, los primeros resultados que arroja son direcciones de páginas desde las cuales se puede bajar sus canciones de manera ilegal, afirmó.

"No salen las páginas legales al principio, sino que salen 700 ilegales que son las que más tránsito tienen, y luego las legales, cuando debería ser al revés para promover la legalidad.

"Creemos que Google podría hacer una campaña para desincentivar la descarga de canciones ilegales, ellos también podrían contribuir en esto ya que son el buscador más grande", añadió González.

Explicó que en Estados Unidos la industria de fonogramas ya logró hacer que Google cuando recibe una alerta de que las páginas que muestra son ilegales, las pase al final de la lista. No las desaparece, pero sí las ubica abajo, pero en México eso no ha ocurrido.

"Ya nos sentamos a platicar con ellos (Google), y lo que nos dicen es que éste es un problema que debe resolverse a nivel internacional, y que Google en México es sólo una empresa chiquita, por lo que Amprofon desde México no puede hacer nada".

Al respecto, Ricardo Zamora, gerente de Comunicación para la Oficina de México de Google, dijo que su empresa no puede determinar qué es legal y qué no es legal, pero lo que sí puede hacer es responder a la ley.

"Por ejemplo, en el caso de Amprofon o cualquier asociación que se siente afectada por la publicación de algún contenido en internet..., tendrían que presentarnos una queja legal, y nosotros como organización respetuosa de la ley, tendríamos que responder a ello", señaló en entrevista.

Añadió que no es que Google decida qué sale en los primeros lugares y qué no, en sus resultados de búsquedas, sino que funciona mediante un algoritmo que ubica los sitios más relevantes para los usuarios.

"No podemos asumir funciones de la autoridad, la autoridad tendría que determinar cuál es un contenido legal y cuál es ilegal", dejó en claro Zamora.




Delinquen en serio

Descargas ilegales en el 2011:
(Millones de unidades)


6,000 canciones

Videos musicales	710
Películas	96
Series de TV	28
e-books	86
Imágenes	1,812

Fuente: Amprofon

Dayna Meré, Reforma, 17 de abril.

Google lanza buscador de personas

Tras las dos explosiones ocurridas ayer durante el maratón de Boston, Google lanzó un sitio de Internet para buscar personas desaparecidas en el lugar.
En el buscador cualquiera puede suministrar información de participantes o espectadores del maratón, como el estado de salud o el paradero.
El buscador Person Finder (http://dpaq.de/6qaDk) se basa en la ayuda de usuarios de Internet. Dos horas después de las explosiones cerca de la línea de llegada del maratón de Boston, capital de Massachusetts, ya había mil 800 visitas.
Este buscador de personas de Google fue utilizado anteriormente en Haití en 2010 y tras el tsunami en Japón en 2011.

La Jornada, 16 de abril.

Google alista cambios en su buscador

El gigante de Internet Google prepara cambios en su sistema de búsqueda para satisfacer a las autoridades europeas antimonopolio, en el contexto de una investigación contra la firma estadunidense por abuso de posición dominante, afirma este sábado el diario británico Financial Times.
En el acuerdo con la Comisión Europea, que será vinculante durante cinco años, Google se comprometerá a indicar “claramente” a los usuarios cuándo propone sus propios servicios de búsqueda, principalmente para los restaurantes, servicios financieros o compras en línea.
Asimismo, el grupo deberá señalar sistemáticamente, haciéndolos “visibles”, los vínculos hacia otros motores de búsqueda, afirma el Financial Times.
La Comisión Europea abrió una investigación contra Google en noviembre 2010, después de varias quejas presentadas.
El Ejecutivo europeo acusa al gigante de Internet de destacar en sus vínculos sus propios motores de búsqueda verticales (buscadores especializados en un sector concreto), para garantizarse un “tratamiento preferencial”.
En febrero, el comisario europeo encargado de la competencia, Joaquin Almunia, comentó que la comisión examinaba las propuestas de Google.
Esta semana, el grupo Fairsearch, que reúne a 17 empresas, entre ellas Nokia y Microsoft, presentó una nueva demanda contra Google ante la Comisión Europea. Lo acusa de prácticas contrarias a la competencia relacionadas a su sistema operativo Android.

La Jornada, 14 de abril.

Comisión Europea aplaude las acciones contra Google

La vicepresidenta de la Comisión Europea (CE) y responsable de Justicia, Viviane Reding, manifestó hoy susatisfacción porque seis países hayan decidido emprender acciones contra la política de privacidad del gigante informático estadounidense Google.

"Es bueno ver que seis autoridades nacionales de protección de datos se unan para hacer cumplir las normas comunes de protección de datos de Europa" , indicó en un comunicado Reding.

Para la vicepresidenta comunitaria, las autoridades de protección de datos "hablan más fuerte con una voz que con 27".

En su opinión, las acciones concertadas que han anunciado Francia, España, Alemania, Italia, Holanda y el Reino Unido "necesitan evolucionar de la excepción a la regla", algo que "garantizará" la reforma de las leyes de protección de datos que tramita actualmente la UE.

"Tengo confianza en que el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE refuercen sustancialmente esas herramientas en el transcurso de este año", concluyó.

Los organismos de protección de datos de esos seis países anunciaron hoy que emprenderán acciones contra Google por no haber respondido a su exigencia de modificar las reglas de confidencialidad.

Según explicó la Comisión Nacional francesa de Informática y Libertades (CNIL), las autoridades nacionales de protección de datos dieron a Google a finales de octubre un plazo de cuatro meses para que se ajustara a la normativa europea.

En concreto, habían pedido a Google que facilitara información "clara y completa" sobre los datos recabados, que precisara la duración máxima de conservación o su finalidad o que mostrara su compromiso de respetar las exigencias de la directiva europea de protección de la información privada.

Fuentes comunitarias precisaron que la reforma de la normativa europea de protección de datos va encaminada a garantizar una "consistencia" de las decisiones de las autoridades nacionales y "poner fin a la fragmentación" a la hora de aplicar las normas.

Por otra parte, recordaron que una autoridad nacional de protección de datos no puede actuar fuera de su territorio, por lo que "si quieren imponer una multa a Google, deben hacerlo bajo su propias y diferentes leyes nacionales, de forma separada".

"Actualmente no hay ningún mecanismo que permita a las autoridades nacionales imponer sanciones paneuropeas", destacaron.

Las fuentes subrayaron que, con las nuevas normas de protección de datos que propone Bruselas, sólo habría una autoridad de protección de datos responsable del asunto, aquella del Estado miembro en el que la compañía tenga su sede principal, que en el caso de Google es Irlanda.

Además, la autoridad de ese país tendría la potestad de imponer "sanciones mayores", de hasta un dos por ciento de la facturación anual de la empresa en cuestión.

En la actualidad, las normas difieren entre Estados miembros, de forma que en algunos no se contempla la posibilidad de imponer multas a las compañías que vulneran las normas de protección de datos, mientras que en otros hay distintas sanciones, con máximos de 600 mil euros en España o 300 mil en Francia, por ejemplo.

El Universal, 3 de abril.

Investigan a Google organizaciones de protección de datos

París. Las organizaciones de protección de datos de seis países europeos emprendieron hoy medidas contra Google por su controvertido manejo de la información de los usuarios. La práctica más cuestionada es la forma en que Google recopila y almacena los datos de usuarios de diferentes servicios, como el portal de videos YouTube o el servicio de correo GMail. Las organizaciones de usuarios consideran inaceptable que se cree un perfil del usuario sin su consentimiento o sin derecho a réplica. También la forma y el tiempo durante el cual se guardan los datos son objeto de crítica. Las organizaciones de Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, España y Holanda abrieron este martes una investigación sobre las prácticas de Google, informó la organización de protección de datos francesa CNIL, que lleva la iniciativa en ese asunto. La empresa con sede en California todavía no ha reaccionado a la noticia, que llega un día después de que anunció que deja el cargo su directora de privacidad, Alma Whitten.

La Jornada, 3 de abril.

Buscan firmas que la UE acuse a Google por anticompetitiva

Once firmas que han demandado a Google instaron el jueves a los organismos reguladores antimonopolio de la UE a acusar formalmente al buscador número uno del mundo de prácticas anticompetitivas, en lugar de intentar cerrar un acuerdo verbalmente. La Comisión Europea está examinando ahora las propuestas aportadas por Google en enero, con las que pretende poner fin a una investigación de dos años y evitar una posible multa que podría llegar a los 5 mil millones de dólares (3 mil 800 millones de euros), o 10 por ciento de los ingresos de la compañía en 2012.
En Nueva Delhi, India, el consejero delegado de Google, Eric Shmidt, precisó que los sistemas operativos Chrome y Android de Google seguirán siendo productos separados, aunque podría haber más “concordancias” entre ellos.
Google anunció la semana pasada que el creador de Android, Andy Rubin, iba a asumir un puesto aún por definir en la compañía, mientras que Sundar Pichai, el ejecutivo que supervisa el navegador Chrome y aplicaciones como Google Drive y Gmail, iba a quedarse con las responsabilidades de Rubin.
Se desconoce ofertaNi la Comisión ni Google, que tiene una participación de más de 80 por ciento del mercado europeo, han proporcionado detalles de la oferta, que llega después de que más de una docena de compañías, entre ellas Microsoft, la acusaran de usar su dominio del mercado para bloquear a los competidores.
Los reguladores de la UE dijeron que Google podría haber violado las normas antimonopolio al favorecer sus propios servicios frente a los de sus rivales, copiando las críticas de viajes y restaurantes de sitios de la competencia sin su permiso, y poniendo restricciones a los anunciantes que usan sus servicios.
Entre las compañías que dijeron que no estaban convencidas con la propuesta de Google estaban el sitio británico de comparativas de precios Foundem, los sitios de viajesonline Expedia y Tripadvisor, dos firmas de mapas online y dos organismos comerciales que representan a editoriales alemanas.
“El comportamiento de Google en el pasado sugiere que es poco probable que la compañía ofrezca voluntariamente remedios eficaces si no se la acusa formalmente de haber cometido una infracción”, escribió el grupo en una carta al comisario de la Competencia, Joaquín Almunia.
“Dada esta situación, y el hecho de que Google ha aprovechado cada retraso para atrincherarse, extender y escalar sus actividades anticompetitivas, instamos a la Comisión a expedir el comunicado de objeciones”, dijo.

La Jornada, 22 de marzo.

Obligan a Google a pagar a diarios

BERLÍN.- Los buscadores de noticias tendrán que pagar a los editores de periódicos en Alemania, según la nueva ley aprobada por la Cámara baja parlamentaria.

Este intento de proteger los derechos intelectuales de autores y editores ha causado considerable controversia en el país, reflejada en la división de los diputados: 293 votaron sí y 243 no a una norma muy vaga en sus términos, que ofrece amplio margen de interpretación.

Los editores de prensa alemanes se apresuraron a celebrar la aprobación como un elemento importante para la remuneración justa de los contenidos editoriales. Por el contrario, el portavoz alemán del gigante de Internet Google, Ralf Bremer, aseguró que es una ley innecesaria, que dañará a las empresas y a los usuarios de la red porque obtendrán peores resultados en sus búsquedas.

La nueva ley permitirá a las editoriales de periódicos cobrar a las plataformas de internet por el uso de sus contenidos.

En la versión aprobada ayer, el texto excluye de pago las citas formadas por palabras sueltas o extractos mínimos de artículos ajenos.

Esto añade aún más confusión a los interrogantes que la ley arroja desde su redacción por parte del Gobierno de centroderecha que preside la Canciller Angela Merkel.

Hasta ahora parecía claro que la ley incluiría los llamados snippets o resúmenes sacados del texto original a través de las cuales el usuario de plataformas como Google News se hace una idea del contenido del artículo antes de acceder así al servidor de la editorial.

Los editores interpretan que la ley, en su nueva redacción, también afecta al uso de estos snippets. Pero muchos analistas creen que, como extractos mínimos de texto, no permitirán a las editoriales pasar factura a quienes los usen.

Las dudas empiezan ya respecto a las cantidades a cobrar y el modo de facturación por parte de las editoriales.

Desembolsan por informar
 
BERLÍN.- El caso del pago a los grupos editoriales de Alemania por parte de servidores web de noticias no es el primero en el mundo.

Recientemente, Google acordó pagar 60 millones de euros a los medios de comunicación franceses por la publicación de sus contenidos.

Bélgica fue el país pionero y llegó a un acuerdo similar en diciembre del año pasado.

Por su parte, en Brasil 145 medios retiraron su contenido de Google en octubre de 2011 al no llegar a un acuerdo.

 
El País

Juan Gómez, Reforma, 2 de marzo.

Piden a Google pago por uso de contenidos

Google debe extender a todas las empresas mediáticas de Europa la oferta de pago que hizo la semana pasada a los medios franceses por el uso de sus contenidos, dijo el jefe del Consejo Europeo de Publicaciones. La semana pasada, el buscador acordó pagar 60 millones de euros a un fondo especial para ayudar a los medios franceses a afianzar su presencia online. Estos medios habían exigido el pago de derechos de autor por incluir titulares y fragmentos de artículos en los resultados del motor de búsqueda.

Eric Schmidt, CEO de Google, dijo en el blog corporativo de Google para América Latina que anunció junto con el presidente de Francia, iniciativas para ayudar a estimular la innovación e incrementar los ingresos para los editores franceses. “Google acordó crear un Fondo de 60 millones de euros para la Innovación Editorial Digital para ayudar a apoyar las inciativas de transformación editorial digital para los lectores franceses”, dijo Schmidt. Google accedió a un trato similar con medios belgas pero también los medios alemanes lo piden.

“Los motores de búsqueda obtienen 90% de sus ingresos a partir de anuncios online y una parte sustancial de esto proviene directa o indirectamente del libre acceso a noticias o contenido producido por los medios”, dijo a Reuters Francisco Pinto. Y agregó que “esta práctica es llevada a cabo sin la autorización de quienes tienen derechos de autor o ningún pago a cambio. Así que todos quienes se suman a esto, como Google, deberían pagar”. (Reuters)

El Universal, 8 de febrero.

Google ofrece servicio avanzado de marketing

A través de su servicio de publicidad digital Adwords, la compañía Google presenta la herramienta Campañas Avanzadas (Adwords Advanced), con la cual pretende llegar a millones de usuarios que miran las pantallas de sus dispositivos: “antes las personas se conectaban más mediante la PC y la laptop, ahora lo hacen más desde sus smartphones o tabletas”, aseguró Pablo Slough, director general de Google México.

“Existen 22 millones de smartphones en México y una de cada 4 personas realizan búsquedas web desde su móvil”, agregó.

Un ejemplo claro de una publicidad masiva se generó en el pasado Super Bowl en el cual, dice Google, los videos de los comerciales que ahí se publicaron fueron vistos por 66 millones de personas vía online, de las marcas Audi, Oreo y BlackBerry, sólo por mencionar algunas.

Con Adwords Advanced se trata de ofrecer a las compañías mexicanas la posibilidad de dirigir su campaña publicitaria de manera controlada a millones de internautas.

La idea es que si un usuario está en su casa a las 3 de la tarde y busca una pizza en internet en su móvil, el servicio lo reconozca y le pueda enviar una promoción; de igual manera si está en un centro comercial a las 10 de la noche pueda tener una oferta acorde con ese lugar a esa hora.

Adwords Advanced tiene tres características: es multipantalla (adaptable a smartphones, tablets y laptops); los anuncios publicitarios están optimizados para los usuarios de acuerdo a su tipo de móvil, dónde están y a qué hora; y las empresas obtienen reportes de lo que hicieron los usuarios, si compraron algo o descargaron alguna aplicación.

Google garantiza que la información de los usuarios estará protegida, “de hecho los datos que obtiene Google de la ubicación y la hora del usuario no son del propietario del móvil, sino sólo del teléfono gracias a su dirección IP”, aclaró Pablo Slough.

Los usuarios que tengan un smartphone deben permitir compartir su ubicación para poder obtener los servicios de bares, restaurantes y otros sitios de entretenimiento.

El servicio Adwords Advanced estará totalmente listo para el mes de junio pero las empresas ya pueden solicitarlo.

Compra a Channel Intelligence

El anuncio de Google se realiza el mismo día en que el buscador dijo que comprará a la unidad de servicios de marketing que posee la empresa ICG Group, llamada Channel Intelligence, por 125 millones de dólares al contado.

Channel ayuda a fabricantes y otras compañías publicitarias a hacer que sus productos y servicios sean más fáciles de hallar y comprar por internet y en tiendas físicas.

Hugo Arce Barrueta, El Universal, 7 de febrero.