Paga PRI operación con gasto 'ordinario'

El PRI reportó como gasto ordinario los recursos con los que financió su estructura electoral en los comicios federales del 2006 y 2009.

De acuerdo con los reportes entregados al IFE y con funcionarios y ex funcionarios del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) consultados, el presupuesto asignado para financiar los viáticos y alimentos de los representantes de casilla no forman parte de los gastos de campaña, sino de la partida asignada para la operación del instituto político.

Explicaron que no se informa a detalle al órgano electoral sobre el costo de la estructura, ya que los pagos son incluidos en el rubro de Servicios Personales.

Los priistas incluso afirmaron que el gasto para financiar la estructura de un partido, ni siquiera tiene un tope establecido en el marco normativo.

"Es caro y por norma se reporta en el gasto ordinario, pero realmente no hay un tope o una limitante, en eso se puede invertir lo que se quiera de recursos, sólo hay que reportarlos", relató un ex integrante de la dirigencia que estuvo al frente de la elaboración de algunos de los informes entregados al IFE en comicios anteriores.

Las dirigencias del PAN y PRD han acusado al PRI de sobrepasar los topes de gastos y hasta de beneficiarse del lavado de dinero.

En las impugnaciones se afirma que el PRI distribuyó miles de tarjetas con la leyenda "Monex recompensas", que acreditan que la coalición "Compromiso por México" recibió una aportación equivalente a los 250.45 millones de pesos.

Esta acusación ha sido desmentida por los priistas públicamente y en su recurso de alegatos que como terceros interesados presentaron ante el tribunal electoral federal.

Lo que reconoció el PRI es la contratación de la empresa Alkino, que sirvió como intermediaria para obtener las tarjetas de Monex, con las que se distribuyeron 66.32 millones de pesos que no han sido pagados por el tricolor, ya que fueron contratados como deuda, que será financiada por la misma empresa.

El partido explicó que la contratación se realizó para cubrir "actividades sustantivas" de las secretarías de Organización y de Acción Electoral, con motivo de los comicios federales.

Con esos recursos, habrían cubierto los gastos de algunos colaboradores y de los representantes de casilla que desplegaron por todo el País.

Además, el PRI sostiene que esa cantidad será reportada al IFE para su fiscalización, pero como parte de los gastos ordinarios y no de la campaña de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto.

 
NO HAY PROBLEMA
 
Ayer, en conferencia de prensa, Jesús Murillo Karam, descartó la posibilidad de que el PRI pueda ser sancionado económicamente por las autoridades, como consecuencia de las indagatorias del caso Monex.

"No estamos haciendo cuentas (sobre una posible sanción) porque estamos seguros que no tenemos nada, absolutamente ningún problema. Esto se ha planteado abiertamente, tenemos las pruebas, lo hemos demostrado y no tenemos ninguna preocupación sobre una multa", expresó.

A pregunta expresa, el coordinador del equipo jurídico de Peña Nieto sostuvo que ninguna de las cuentas bancarias del PRI han registrado irregularidades.

 
 
 
Prerrogativas
 
En los últimos seis años así ha sido la distribución de recursos para el PRI (Cifras en millones de pesos)

 

	Actividades ordinarias	Campaña
2006	613	613
2007	518	8
2008	493
2009	531	159
2010	930
2011	997
2002	1,074	537

 Claudia Guerrero, Reforma, 24 de julio.

Piden consejeros de IFE que TV pague multas

Los consejeros electorales Marco Antonio Baños, Benito Nacif y Alfredo Figueroa, señalaron que Televisión Azteca está obligada a pagar las multas que le ha impuesto el Instituto Federal Electoral (IFE).

El consejero Alfredo Figueroa solicitó a la Secretaría Ejecutiva del IFE un informe sobre los adeudos de la empresa y las razones por las que no ha liquidado ninguna de las multas que le han sido impuestas desde 2008.

Destacó que aunque ahora corresponde al Servicio de Administración Tributaria (SAT) cobrar las multas que han quedado firmes, el hecho que no se liquiden rompe un ciclo que da sentido a los procesos sancionadores.

"Si es parte de que no se cumpla el ciclo de la razón por la que se sancionó, el sentido mismo del proceso sancionador se ve obstaculizado", refirió.

REFORMA publicó el IFE ha impuesto 105 multas por violaciones a la ley electoral desde 2008. De ese total, 69 fueron declaradas "firmes" -es decir validadas por el Tribunal Electoral Federal- y 36 aún siguen en litigio.

Las multas han sido impuestas a empresas y personas físicas y de las que están consideradas como firmes un total de 30 ya fueron liquidadas, pero 39, que involucran 89 millones de pesos, tuvieron que ser enviadas al Servicio de Administración Tributaria, SAT, para su cobro.

En todo este proceso, la única empresa que no ha pagado ninguna de las multas ha sido TV Azteca, quien ha sido la más sancionada por el órgano electoral y concentra el 90.5 por ciento de las multas impuestas.

El consejero Figueroa agregó que el SAT tendrá que establecer los mecanismos para el cobro, toda vez que la televisora está obligada por ley a pagar la deuda.

Preciso que el IFE y la autoridad hacendaria tienen un convenio de colaboración precisamente para que se puedan cobrar las multas que no son pagadas al órgano electoral.

Benito Nacif sostuvo que si existen procedimientos para el pago de las sanciones, sin embargo, son establecidos por la Secretaria de Hacienda.

Sostuvo que en los informes que se han entregado al Consejo precisamente se ha destacado el convenio con autoridades hacendarías, herramienta que debe traducir en el pago por parte de las empresas.

"Las multas ya han quedado firmes, que han sido ratificadas por el tribunal se han enviado a la Secretaria de Hacienda, pero todavía hay procedimientos que tiene que seguir la Secretaria, pero ya ea una obligación establecida que esas multas tienen que liquidarse", aseveró.


Leslie Gómez, Reforma, 25 de febrero.

Costaron $6 mil millones los pasados cuatro comicios locales

Los cuatro procesos electorales realizados en el Distrito Federal la década pasada han costado a los capitalinos cerca de 6 mil millones de pesos, y a pesar de ese elevado monto de recursos públicos –que supera con creces el presupuesto asignado, por ejemplo, a la Secretaría de Cultura y a los institutos del Deporte y de la Juventud en ese lapso– no se ha reflejado en mayor participación de los ciudadanos en las urnas; por el contrario, se han incrementado los niveles de abstencionismo y, sobre todo, los votos nulos, cuyo porcentaje creció más de 300 por ciento en las votaciones intermedias de 2009. Este viernes comienza oficialmente otro proceso electivo, el cual concluirá en julio de 2012. En los comicios de 2000, 2003, 2006 y 2009 participaron 16 partidos políticos, de los cuales sólo siete han logrado mantener el registro (la mayoría mediante alianzas), y el resto desaparecieron gradualmente de la escena política capitalina, al ser incapaces de mantener la simpatía electoral de por lo menos 2 por ciento de los habitantes de esta ciudad inscritos en el listado nominal, pero en su fugaz existencia obtuvieron recursos públicos por un total de 86 millones 366 mil pesos. Información de la cuenta pública del Gobierno del Distrito Federal precisa que en esas cuatro elecciones el Instituto Electoral local (IEDF) recibió 5 mil 362 millones de pesos, tanto para la organización y conducción de las votaciones como para la entrega de prerrogativas a los partidos políticos. Otro actor en esas contiendas político electorales, el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), tuvo asignaciones presupuestales en el mismo periodo por 566 millones 379 mil pesos, los cuales se incrementaron en 107 por ciento de 2000 a 2009, al pasar de 100 a 207 millones de pesos. Abstencionismo a la alza Ambos órganos autónomos sumaron en esos cuatro procesos 5 mil 929 millones de pesos, dinero que supera los 4 mil 698 millones de pesos que se asignaron a la Secretaría de Cultura de 2000 a 2011, y cuadruplica los presupuestos que en igual lapso tuvo el Instituto del Deporte, que en conjunto suman mil 245 millones de pesos. En cuanto a la participación en urnas, estadísticas del IEDF detallan que en los comicios de 2000 –cuando se votó por jefe de Gobierno, delegados y diputados locales– participaron 11 partidos políticos, que se disputaron el sufragio de 6.2 millones de capitalinos inscritos en el listado nominal. De esa cifra, acudieron a las urnas 4.3 millones de personas y se reportó abstencionismo de 30.1 por ciento. Los votos nulos sumaron 56 mil 816 (1.3 por ciento del total de boletas electorales recibidas). Para los comicios de 2006 –donde se eligieron los mismos cargos de representación popular–, el listado nominal pasó de 6.2 a 7.1 millones de capitalinos empadronados, pero el total de votos recibidos apenas creció 402 mil, y el abstencionismo llegó a 32.7 por ciento; los sufragios nulos fueron 1.78 por ciento. En las elecciones intermedias de 2003 y 2009, los datos oficiales precisan que el listado nominal brincó de 6.7 a 7.3 millones de capitalinos, pero el número total de votos sólo creció 11 mil 854, al pasar de 2 millones 950 mil 163 a 2 millones 962 mil 17. Para 2003, los votos nulos sumaron 80 mil 118, equivalentes a 2.74 por ciento del total. Para 2009 este porcentaje se disparó hasta 301 por ciento, al sumar 325 mil las boletas inválidas, debido a la campaña que promovió el voto en blanco. Para los comicios de julio de 2012 se prevé que el IEDF, el TEDF y los siete partidos que contenderán dispongan de un presupuesto público superior a 2 mil millones de pesos, la mayor cantidad de recursos para una elección local. Raúl Llanos, La Jornada, 7 de octubre.

Gana Javier Duarte con más de 100 mil votos

Con el 100 por ciento de las actas que acreditan su triunfo electoral con una ventaja superior a los 100 mil votos, el candidato a gobernador Javier Duarte de Ochoa se convirtió en el veracruzano con más votos en la historia del estado. Al reiterar que los veracruzanos son los únicos ganadores de la elección, el abanderado de la coalición Veracruz para adelante advirtió que nadie podrá arrebatar en los tribunales los votos que no pudo ganar en las urnas.

A unas horas del cierre del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que confirma su victoria electoral porque consiguió cerca de un millón 400 mil votos, Duarte de Ochoa se presentó ante los medios de comunicación con una fila de cajas, y en su interior las actas de cómputo de la elección de gobernador, todas con la certificación de notario público para acreditar públicamente que la coalición Veracruz para adelante recibió el respaldo ciudadano para dirigir al estado por los próximos seis años.

Acompañado por el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Jorge Carvallo Delfín; y de su vocero, el ex diputado federal Adolfo Mota Hernández; el candidato a gobernador Javier Duarte de Ochoa agradeció nuevamente a los veracruzanos por su confianza que se convirtió en votos, y en una jornada ejemplar que superó el 55 por ciento de la participación ciudadana y se convirtió en un triunfo contundente en las urnas para el PRI, el PVEM, el PRV y la asociación política Vía Veracruzana.

La Crónica, 6 de julio.

Renacen prácticas de antaño

Las prácticas que se creían enterradas, en Durango renacieron. Se mostraron sin pudor, corregidas y aumentadas. A la compra de votos, el acarreo y la entrega de despensas se sumaron nuevas estrategias: la intimidación y el robo de urnas. Grupos de civiles armados también participaron en la elección.

No podían quedarse sin aparecer en la escena, mucho menos en estas tierras dominadas por el crimen.

El clima de inseguridad que se vivía en Durango era visto como el mayor obstáculo para que la gente saliera a votar.

Por la mañana del domingo se sumó un elemento más: una fuerte lluvia inundó varias colonias. Lo único que venció el miedo y el desgano de la gente fue toda una estrategia de acarreo y compra de votos. Por lo menos, así sucedió en las colonias populares de la Laguna, en los municipios de Gómez Palacio y Lerdo.

Desde un día antes de la elección, a una cuadra de las oficinas de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), se afinaba la estrategia. En una tienda Oxxo, un hombre entregaba tarjetas telefónicas y 200 pesos “por coordinador” a mujeres que llevaban camisetas con el logo de la candidata a la presidencia municipal por el PRI, Rocío Rebollo.

Las instrucciones eran: “A cada coordinadora tiene que darle 200 pesos. A los del auto, un vale de gasolina. Cuando ya hayan llevado a la gente a votar, tienen que hablar por teléfono y decir: ‘Ya estuvo’”.

Durango siempre ha sido territorio del PRI. Aquí no se sabe lo que es la alternancia. Aunque estas elecciones mostraron que hay un buen sector de la sociedad que ya la anhela. Hasta el cierre de esta edición el candidato del PRI, Jorge Herrera, llevaba una ventaja de casi nada sobre José Rosas Aispuro, de la Coalición Durango Nos Une, de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares.

En Durango nunca se había dado una elección tan cerrada.

PRI vs PRI

Por la mañana, el empresario Carlos Herrera —el más influyente en la región y quien hace seis años buscó sin éxito la candidatura del PRI a gobernador— daba sus pronósticos. “Será un proceso muy parejo, porque es PRI contra PRI”, comentó.

Cuando el PRI eligió como su candidato a la gubernatura a Jorge Herrera Caldera —empresario con una corta carrera política y amigo del actual gobernador— provocó que un viejo militante, José Rosas Aispuro, renunciara al partido, para buscar la candidatura con la Coalición Durango nos Une, una alianza entre el PAN, PRD y Convergencia, partidos que en solitario no tenían muchas posibilidades de ganar.

Armas y taxis

En estas tierras los nombres de políticos aún vivos sirven para bautizar colonias.

Ahí está la Leticia Herrera —ex alcaldesa y aspirante a diputada— en donde las calles están llenas de lodo y las casas más privilegiadas son de cemento, el resto estan hechas de madera. Ahí, cerca de 20 taxistas fueron contratados por los líderes vecinales para llevar a las personas a los lugares de votación. El pago, aseguran, fue de mil pesos por todo el día.

Buena parte de los habitantes de esta colonia votaron en la Primaria Federal General Francisco J. Múgica. “Nosotros no queríamos venir, por eso de la inseguridad. Decíamos: ‘Si hay una balacera, no vaya a quedar uno ahí en medio’. Pero mi mamá nos convenció”. Ricardo Sánchez llegó en su propio coche. “Nos decían que había taxis para ir, pero no quisimos. Había mucha presión para que viniéramos, Días antes repartieron despensas. ¿Qué partido? Los dos más fuertes”, dijo.

Incluso, en colonias como La Mayagoitia, los líderes vecinales recorrieron cada una de las casas para preguntar si ya se había votado. A quienes decían que sí, se les entregaba una despensa, “un regalo del PRI”, decían a los habitantes.

La intimidación también apareció.

El primer lugar donde hizo presencia fue en la casilla 505, ubicada en una zona de clase media de la ciudad.

Ahí, alrededor de las 9:30 de la mañana, hombres armados estacionaron sus camionetas afuera de la escuela Sor Juana Inés de la Cruz, permanecieron ahí unos cuantos minutos y se fueron.

Las armas no sólo se mostraron, también se usaron. En Lerdo, dispararon afuera de las oficinas municipales del PRI.

Casi al final de la jornada , la fuerza de las armas se quiso imponer. En Gómez Palacio, dispararon afuera de la casilla 447.

Mientras que en la ciudad de Durango, hombres armados robaron urnas en, por lo menos, cuatro colonias.

El fantasma de la violencia que se esperaba se presentó. También revivió un fantasma que pertenecía a tiempos lejanos: el de la coacción del voto.

Thelma Gómez en Durango, EL Universal, 5 de julio.

Sí retornará el PRI a Los Pinos en 2012: Peña

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, le respondió desde Oaxaca a Marcelo Ebrad y dejó claro que el PRI ganará primero Oaxaca y en 2012 recuperará la Presidencia de la República. “Claro que vamos a ganar en 2012, pero primero ganaremos Oaxaca con Eviel Pérez”, afirmó.

Peña Nieto no dudó de la fuerza y capacidad triunfadora de su partido,y aseguró que en Oaxaca iniciará la brecha histórica en la que “haremos camino y sendero para que regrese el PRI a Los Pinos”.

Las palabras del mandatario mexiquense hicieron cimbrar el estadio de beisbol en Tuxtepec, donde se congregaron poco más de 25 mil priistas, que al unísono gritaban, agitando las manos:

“¡Se ve, se siente, Peña presidente, presidente, presidente!”

Peña Nieto aprovechó la euforia para exhortar a sus sus seguidores y simpatizantes para que mantengan la unidad, como fórmula para garantizar fortaleza de cara a los comicios del próximo 4 de julio.

El mexiquense llegó a Tuxtepec a bordo de un helicóptero procedente de Veracruz, y junto con Angélica Rivera, La Gaviota, tardaron más de 15 minutos en llegar al presídium, pues sus simpatizantes, la mayoría mujeres, no dejaban de darle la bienvenida.

Peña Nieto pidió el respaldo popular para Pérez Magaña. “Haciendo de las elecciones una jornada civilizada para acreditar al PRI con un triunfo contundente y demostrar la fortaleza de los abanderados priistas al gobierno del estado, presidentes municipales y diputados locales.

“Sólo con el voto, este 4 de julio habremos de triunfar con el PRI y Pérez Magaña para que en Oaxaca llegue la transformación y el equilibrio social que propone nuestro candidato”, aseguró.

A su vez, Pérez Magaña adelantó que de obtener el triunfo buscará construir un gobierno que impulse la reconciliación entre todos los pueblos indígenas de la entidad.

Señaló que una de sus prioridades será alentar la infraestructura educativa y carretera para que el estado tenga la mejor comunicación posible.

Pérez Magaña también señaló que impulsará la transparencia y la rendición de cuentas de los recursos gubernamentales, así como el desarrollo social.

Mientras tanto, en la capital del estado, el coordinador del PRI en la Asamblea del Distrito Federal, Israel Betanzos, denunció que el gobierno de la Ciudad de México financia al Frente Francisco Villa para “reventar la elección en Oaxaca”.

En conferencia de prensa en la que lo acompañó el diputado Emiliano Aguilar, indicó que presentará una denuncia formal ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales contra el jefe del Gobierno del DF, por el desvío de recursos públicos para apoyar la campaña de Gabino Cué.-

Detalló que Brigadas Verde Ángeles, que promocionan programas sociales en la Ciudad de México, han llegado a Oaxaca presuntamente enviads por el PRD, con al menos 40 vehículos oficiales marca Tsuru, “a los que les han quitado placas y tapado logotipos” para promover el voto a favor de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso.

- Claves

Acusan a Panchos

• Emiliano Aguilar dio a conocer que tienen pruebas de que los Panchos Villa son enviados a puntos neurálgicos de la entidad para incitar a la violencia en las casillas en las que vaya perdiendo la coalición.

• En tanto, José Luis Luege, director de la Conagua, acusó a Ulises Ruiz de “delincuente electoral”, y demandó a los oaxaqueños salir a las urnas el próximo 4 de julio para acabar con 85 años de cacicazgos.

Oaxaca • Óscar Rodríguez, Milenio, 28 de junio.

Grabaciones, muestra de la guerra sucia: PRD

El PAN en la Cámara de Diputados, por conducto de su legisladora María Antonieta Pérez Reyes, rechazó ayer que la divulgación de conversaciones telefónicas de algunos gobernadores del PRI tenga por objeto emprender una guerra sucia" en contra del tricolor, ya que "no se inventa ninguno de los hechos" denunciados.

En cambio, el diputado federal del PRD Agustín Guerrero dijo que la "guerra sucia" sí existe y es muestra de la falta de argumentos y propuestas de los candidatos que promueven el PRI y PAN.

Sostuvo que utilizar a las instancias gubernamentales para hacer intervenciones telefónicas es ilegal, irresponsable, además de que empaña los próximos procesos electorales. "No se justifica que se utilicen a las instituciones de gobierno para obtener las grabaciones. Debe hacerse un alto porque se empaña el proceso y abona al descrédito de la política. Es irresponsable que el PAN utilice al gobierno federal para interferir la comunicación privada de particulares", señaló.

Se le preguntó qué es para él más delito, el grabar conversaciones telefónicas privadas o desviar recursos, y respondió que "la grabación de conversaciones privadas es un delito, está prohibido y sólo se permite con orden de juez.

"Lo que dice César Nava —presidente del PAN—, de que le enviaron estas grabaciones, es de risa loca; en realidad sí se la envían, pero desde Los Pinos", subrayó.

A la vez, demandó una amplia investigación sobre el desvío de recursos públicos y la utilización de programas sociales, a favor de candidatos del PRI, ya que las declaraciones del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, "dejan claro que hay desvíos de recursos", sentenció.

Por separado, la diputada panista Antonieta Pérez Reyes afirmó que "se debe dar más importancia al contenido de los audios que al modo en el que se obtuvieron", ya que se demuestra que el gobernador Fidel Herrera ordenó el desvío de recursos públicos en favor de los candidatos del PRI.

Luciano Franco, La Crónica, 22 de junio.

Vizcarra va adelante, según GCE

SINALOA. Ahora es la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) quien le da la ventaja al candidato por el PRI, PVEM y Panal a la gubernatura del estado, Jesús Vizcarra Calderón, por 5.2 puntos en la pregunta directa de por qué candidato votaría. Si bien existen algunas diferencias en cuanto al tamaño de la delantera, ya que según Mitofsky es de tres puntos; Parametría le da 11 puntos de ventaja y en esta ocasión GCE pone a la cabeza al priísta Vizcarra Calderón con poco más de cinco puntos porcentuales.

El Universal, 29 de abril.

Rompe PT coaliciones con el PRI

El dirigente del PT, Alberto Anaya, dijo ayer que su partido no hará alianzas en los comicios estatales de este año ni con el PAN ni con el PRI.

"Ninguna alianza con el PRI... ninguna alianza con el PAN", aseveró.

Sin embargo, el senador petista ratificó que mantendrán su respaldo a Gabino Cué, candidato a la Gubernatura de Oaxaca por la coalición que integran PAN, PRD, Convergencia y PT.

"En Oaxaca, en todas las formas hay que apoyar a Gabino. Es un compromiso muy antiguo", dijo al ser entrevistado luego de presentar un libro con los escritos políticos de Ho Chin Min.

Anaya agregó que, en el caso de Hidalgo, no han decidido si postularán a al senador de Convergencia, Francisco Javier Berganza, o al perredista José Guadarrama.

Sostuvo que en Durango irán solos y en Zacatecas, donde el PT postuló a David Monreal, Anaya auguró una elección "con cuatro polos".

Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, dijo que al desconocer acuerdos dentro del Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), el Partido del Trabajo aplica su estrategia rumbo al 2012.

"Espero que no se vayan con candidatos que ya fueron descartados en el proceso del DIA porque restaría posibilidades de ir trabajando juntos", advirtió Aragón.

Alejandro Encinas, coordinador de los diputados del PRD, dijo que entiende la ruptura del PT con las alianzas, pues él tampoco está de acuerdo con ellas.

Guadalupe Irízar, Reforma, 22 de abril.

Reconoce la dirigente tricolor que Sinaloa es de los estados con más escisiones en sus filas

Culiacán, Sin., 17 de abril. En el PRI “hay lealtad, más que división, hay fortaleza y decisión”, afirmó en un breve discurso Beatriz Paredes Rangel, dirigente nacional del tricolor, en uno de los estados con procesos electorales que más ha resentido la escisión de cuadros priístas.

Poco antes de tomar protesta a Jesús Vizcarra Calderón como candidato del PRI al gobierno del estado, Paredes Rangel había declarado a los medios que las “fracturas preocupan”, pero “son más los priístas comprometidos y convencidos que aquellos que buscan opciones en otros partidos”, para reiterar luego su confianza en el triunfo de su partido en las 12 gubernaturas en disputa este 4 de julio.

En el parque de beisbol General Ángel Flores, Vizcarra Calderón aseguró ante miles de simpatizantes que “invariablemente juego limpio, es parte de mi discurso, y creo que Sinaloa no debe ser botín de nadie”, luego de sostener que no ofrecerá nada que no pueda cumplir.

Dijo que de su parte “jamás se escucharán quejas o difamaciones, ya que lo que ocupa a la ciudadanía son las propuestas de vanguardia y constructivas, sobre todo ver quién es capaz de satisfacer las necesidades de mejoramiento que tienen los sinaloenses”.

Destacó además que la presencia en este acto de los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz; Durango, Ismael Hernández Deras, y Campeche, Fernando Ortega, así como de los coordinadores de los senadores y diputados priístas, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, además de Emilio Gamboa, dirigentes de sectores y organizaciones del tricolor y más de 50 diputados, es prueba de la unidad que priva en ese partido.

“Los priístas estamos unidos, lo que no quiere decir unanimidad, pero estamos verdaderamente emocionados”, resumió el candidato del PRI, quien se definió como “un hombre de realidades, pero también de sueños; vamos a construir un Sinaloa próspero e incluyente para mejorar la calidad de vida de los jóvenes, mujeres y adultos mayores, así como para quienes tienen alguna discapacidad”.

Casi de manera simultánea y a sólo unas cuadras del estadio, el abanderado de la alianza opositora que integran PRD, PAN, PT y Convergencia, el ex priísta Manuel López Valdez (Malova), rendía protesta.

También ante miles de simpatizantes reunidos en el primer cuadro de la ciudad, dijo que si gana la contienda del 4 de julio, a partir del primero de enero nadie pagará tenencia vehicular, para pedir luego a los dirigentes de los partidos aliados que consideren la posibilidad de que otro ex priísta, Jesús Manuel Patrón Montalvo, se considere como candidato a la alcaldía de la capital sinaloense en esta contienda.

César Nava, presidente nacional del PAN, señaló que su partido y la alianza están preparados para enfrentar “las carretadas de dinero” que usarán el PRI y sus candidatos; señaló que López Valdez y el movimiento que está generando en busca de la gubernatura están haciendo historia.

Ciro Pérez Silva y Javier Valdez, La Jornada, 18 de abril.

Pide Ortega a Fox sacar las manos de campaña de Gálvez

Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, hizo un llamado al ex presidente Vicente Fox para que no intervenga en el proceso electoral de Hidalgo y remarcó que "si quiere ayudar en Hidalgo, sería bueno que mejor se quedara en San Cristóbal.

"Yo creo que no es bueno que Fox participe, lo reitero. Si quiere ayudar a Xóchitl (Gálvez), es mejor que se quede en San Cristóbal, creo que ayudará mucho eso", dijo.

En conferencia de prensa, el dirigente perredista señaló que Xóchitl Gálvez es una mujer madura, con mucha experiencia, responsable, "y ella sabrá lo que hay que hacer.

Por cierto, está haciendo muy bien las cosas en Hidalgo".

Mencionó que Fox ha dicho que está en contra de los acuerdos y de las alianzas, por lo que "yo no creo que nos ayude mucho a las alianzas si él participa en campañas electorales, apoyándolas; al contrario, me parece que puede ser un factor negativo".

Ortega dijo que el PRD va muy bien en las alianzas, por lo que "más valdría que no participaran extraños, que además han dicho que rechazan las alianzas y ahora las aceptan".

Refirió que el ex dirigente nacional del PAN Manuel Espino ha rechazado las alianzas, por ejemplo la de Oaxaca, "pero acepta otras, y Fox rechaza todas y acepta la de Hidalgo. Bueno, pues me parece que hay incongruencia de veleidad en sus posiciones".

Respecto a si se ha reunido con el perredista José Guadarrama, quien aspira a la gubernatura de Hidalgo y quien acusó que el apoyo de las alianzas entre PRD y PAN era para Gálvez, Ortega dijo que no ha podido hablar con el senador, "pero tenemos la intención de hacerlo la próxima semana para que el senador Guadarrama participe en la campaña, que participe en la encuesta que se va a realizar y que se integre.

"Me parece la mejor contribución que podría hacer Pepe y también el senador (Francisco Javier) Berganza; es apoyar para terminar con el caciquismo de 83 años en Hidalgo, para combatir la pobreza en el estado. Y creo que aislarse, no participar, contribuiría a ayudar al PRI".

Blanca Estela Botello, La crónica, 17 de abril.

Selección de abanderados causa quejas

VERACRUZ, Ver.— De cara a la selección de precandidatos para la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales, aspirantes priístas y panistas se quejan de bloqueos y “dedazos” que los dejaría al margen.

Héctor Yunes Landa, del PRI, denunció bloqueo en su partido, mientras que el secretario general del PAN en Veracruz, Hermann Ortega, rechazó la designación de los abanderados por “dedazo”.

En rueda de prensa, Yunes criticó que no se tome en cuenta la aplicación de encuestas como una herramienta adicional para la selección del candidato.

“El método de votación propuesto por el Comité Ejecutivo Estatal de utilizar boletas desprendibles con talón foliado generará desconfianza entre los militantes, pues no permitirá el sufragio secreto”.

El Universal, 17 dee febrero.

Panistas en Sinaloa insisten en alianza

El PAN en Sinaloa reiteró su disposición para ir en una alianza o coalición con otros partidos de oposición, en el proceso electoral de este año en la entidad.

En conferencia de prensa, el dirigente estatal del PAN, Francisco Solano Urías, aclaró que se construye en el estado un anteproyecto de alianza, el cual en su momento lo aprobará o lo desechará el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de este partido.

Dijo que las recientes declaraciones del líder nacional del PAN, César Nava, en ningún momento aseguran que no vaya a concretarse una coalición en Sinaloa, ni tampoco ha dicho que sí.

Señaló que los comités directivos estatales tienen las facultades estatutarias en valorar la conveniencia y la pertinencia de una alianza. Sin embargo, la facultad para aprobarla es su CEN.

Solano Urías insistió que la intención es crear una alianza o coalición con los partidos Convergencia, del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD).

El Universal, 9 de febrero.

Alianzas electorales dividen a senadores del PRD

Tlaxcala, 29 de enero. Las alianzas PRD-PAN suscitaron divergencias entre senadores perredistas.

Carlos Sotelo, de Nueva Izquierda, consideró que la dirigencia del sol azteca comete un grave error. “No entiendo por qué la izquierda tiene que lavarle la cara al PAN”, expresó.

Salomón Jara y José Guadarrama, en tanto, defendieron las alianzas como parte de la lucha electoral para acabar con cacicazgos priístas. El primero coincidió con Jesús Ortega en que éstas, sin embargo, no pueden ser ideológicas.

Durante la séptima plenaria del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Senadores, los legisladores cerraron filas en torno de la candidatura de Guadarrama Márquez para gobernador de Hidalgo.

El coordinador del grupo legislativo, Carlos Navarrete, precisó: “en el libre ejercicio de nuestras obligaciones y derechos como militantes y dirigentes del PRD vamos a respaldar los fines de semana y en nuestro tiempo libre las campañas de los candidatos en los estados”. Se refirió, además de Guadarrama, a Minerva Hernández, en Tlaxcala, y a Antonio Mejía Haro, en Zacatecas.
Confió que el hidalguense sea el candidato de Diálogo por la Reconstrucción de México, aunque recordó que después tendrá que medirse con Xóchitl Gálvez –aspirante del PAN– porque la pretensión, resaltó, es construir un gran frente opositor en el estado.

A Guadarrama se le preguntó si no teme que el blanquiazul imponga a Gálvez. “No me voy a dejar bajo ninguna circunstancia. Aclaro que no voy a permitir que se dé un proceso viciado. No me prestaría”, sostuvo.

Navarrete reconoció que “hay varios intereses que quisieran que estallaran en pedazos las coaliciones electorales. Sabemos bien que hay voces discrepantes con ese tema en todos los partidos. Son respetables, pero no vamos a ser nosotros quienes escalemos (sic) el intento de hacer estallar en pedazos los frentes opositores en los estados de la República”.

En todo caso, dijo, “esperémonos al veredicto de los electores. En sus manos está la decisión última de si avalan este ejercicio”.

Alma Muñoz, La Jornada, 30 de enero.

Critican alianzas los Gobernadores

Gobernadores del PRI denostaron ayer las negociaciones del PAN y PRD para concretar alianzas frente a los procesos electorales programados para este año.

El Mandatario veracruzano, Fidel Herrera, recordó que, en el pasado, esos partidos ya se han aliado y han fallado en su objetivo único de derrotar al tricolor.

"Esas coaliciones ya se han dado en la historia, la hicieron y la perdieron en Durango, por ejemplo, y la han tenido en muchos lados y la van a perder porque son construcciones copulares, perdón, cupulares de los dirigentes que no toman en cuenta a los militares ni sus principios ni valores, como si fueran borregadas", dijo.

Para él, dijo, son un extravío, y serán los ciudadanos quienes lo confirmen en las urnas.

"Imaginemos por un minuto caminar de la mano al ilustre fundador del PAN (Manuel) Gómez Morín y a (Vicente) Lombardo Toledano, y más reciente: ¿podrían compartir el pan y la sal Carlos Castillo y Heberto Castillo?", comentó.

También el Gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, descalificó las alianzas y consideró que ese tipo de coaliciones sólo conseguirá inhibir la participación de los votantes fieles a esas dos fuerzas políticas.

"Es muy difícil fusionar a dos cuerpos totalmente repelentes entre sí, es una alianza antinatural. Los votos duros de cada partido se van a inhibir, porque se tratan de partidos que se han combatido toda la vida", señaló.

¿No le mete presión a su partido?

"Bueno, en el punto de vista práctico inmediato sí, pero el PRI tiene sus fortalezas", confió.

Los Gobernadores fueron entrevistados en el Senado de la República, a donde acudieron para participar en el seminario de análisis sobre la Reforma Política, en materia de federalismo.



El intento fallido

En Durango, el Gobernador Ismael Hernández Deras desestimó los alcances de la coalición PAN, PRD, PT y Convergencia, pues recordó que en 1992 PRD y PAN postularon a Rodolfo Elizondo Torres quien perdió la elección ante el priista Maximiliano Silerio Esparza.

"En Durango existe una historia de alianzas y coaliciones y los duranguenses siempre han tomado las mejores decisiones pensando en Durango, pensando en sus hijos.

"En el pasado ya hubo una coalición para el Gobierno del Estado y todos conocemos su resultado, ese sería mi punto de vista", dijo el Mandatario.

No obstante, Hernández Deras externó su respeto a esta nueva decisión de los partidos.

"Respeto pleno a las alianzas y a la manera de organizarse, para fortalecer la vida democrática en Durango en el respeto pleno y total de la ley electoral que regula los procesos electorales", ofreció el Mandatario duranguense.

Esteban Villegas, líder estatal del PRI descartó a su vez que su partido pueda tener algún riesgo ante la coalición opositora e incluso puso en duda que el priista José Aispuro Torres pueda renunciar al partido para irse a encabezar la coalición opositora.



'La alternancia, lo vale'

En contraste, el Gobernador panista de Morelos, Marco Antonio Adame, defendió las alianzas al sostener que la simple alternancia en las entidades lo valen.

Claudia Guerrero, Emmanuel Salazar y Érika Hernández, Reforma, 27 de enero.

AMLO: retiraré mi apoyo al que se alíe con PAN o PRI

Andrés Manuel López Obrador estableció que retirará todo el apoyo del “gobierno legítimo” y del movimiento social que encabeza a cualquier candidato del PRD, PT y Convergencia que vaya en alianza electoral con los partidos Acción Nacional o Revolucionario Institucional.

De acuerdo con Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del “gobierno legítimo” y diputado del PT, la decisión de López Obrador es en congruencia con lo planteado durante los últimos tres años; “quieren un borrón y cuenta nueva, te pegan en 2006 y luego piden perdón”.



Dijo que el movimiento lopezobradorista no compartirá con Convergencia y PT ir en alianza con quienes, insistió, robaron la presidencia en 2006. “Es un muy mal mensaje para la gente. Somos diputados del movimiento y respondemos a la gente del movimiento y no vamos a ir contra su voluntad”.



Explicó que “como gobierno legítimo no vamos a apoyar ninguna alianza, de ningún partido integrante del Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), sobre todo porque el PRI y el PAN son los culpables de la situación que vive actualmente el país”.

En busca del poder

Sobre el acercamiento de Gabino Cué con el PAN para enarbolar una alianza opositora en Oaxaca, Di Costanzo dijo que “hay personas que sacan su avaricia por el poder, niegan esta filosofía (del movimiento de AMLO) para ir a buscar el poder por el poder”.



Recalcó que este acercamiento político-electoral del gobierno y del PAN con algunos sectores de la izquierda busca poner punto final a la confrontación generada en la disputa por la presidencia de la República hace tres años.



El PRD ha empujado la consolidación de alianzas con PT y Convergencia en los 12 procesos electorales para renovar gobernador, también se declaró listo para ir en alianza con el PAN en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y Durango.



En tanto que el PT, partido más cercano a AMLO, perfila una alianza con el PRI en Zacatecas, entidad que gobernó el senador Ricardo Monreal Ávila, uno de los hombres incondicionales del ex candidato presidencial.



Enfatizó que la semana pasada, una vez que el PRD anunció que había disposición para pactar electoralmente con el PAN, López Obrador y el gobierno legítimo determinaron no apoyar a candidatos de izquierda que vayan en alianzas con sus oponentes políticos.

El legislador petista, Mario Di Costanzo, dijo que no se trata de ganar por ganar. “Si el PT se alía con el PRI en Zacatecas sería más que nefasto. No le voy a decir a la gente que pertenece al movimiento que vote por una alianza PT-PRI,PT-PAN o PRD-PAN, no tendría cara para hacerlo”.

Francisco Reséndiz, El Universal, 27 de enero.

“En política nunca hay aguas tranquilas”

Jesús Ortega salió al paso de las críticas vertidas por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por priistas y por Andrés Manuel López Obrador en torno a las alianzas electorales entre PRD y PAN.

El dirigente nacional del PRD sostuvo que en política “nunca se transita por aguas tranquilas: A lo mejor si tú eres laboratorista, químico, pues vas todos los días y te pones tu bata y comienzas a ver el microscopio y a usar reactivos. Luego sales el viernes a un bar o vas al cine los sábados, esas son aguas tranquilas y calmas, pero en política no es así. En política se presentan circunstancias hoy y mañana hay fobias, odios e
intolerancias”.

De Lino Korrodi dijo que es “un personaje tormenta”, pero aclaró que “no es ni siquiera precandidato, mucho menos candidato” perredista a la gubernatura por Tamaulipas y precisó que cuando se reunió con él nunca se habló sobre una eventual postulación de quien fuera uno de los colaboradores más cercanos a Vicente Fox.

“Más bien platicamos sobre la izquierda, de Tamaulipas, donde no es tan fácil ser candidato; se necesita mucha convicción y mucha determinación”, aseveró.

—¿Y no has buscado a López Obrador para definir la lista de candidatos perredistas para las elecciones de este año?

—No. Cada quien hace su trabajo y el de él no tiene vinculación directa con el PRD. Mi partido está saliendo adelante al margen de lo que esté haciendo Andrés Manuel.

—¿Cuándo fue la última vez que dialogaron?

—Ya tiene años que no hablo con él; desde los tiempos del
megaplantón.

—¿No se han buscado?

—No. Y creo en evitar que el partido esté involucrado y metido en si López Obrador piensa de esta manera o de esta otra, pero no dedicando todo el tiempo y todas mis energías a ese asunto. Hacerlo de esta manera ha logrado que resolvamos el problema de la estabilidad del partido.

—¿Cada loco con su tema?

—No es la expresión más precisa. Pero cada quien con su trabajo. López Obrador es dirigente de un movimiento que él sabe y ha promovido que es apartidista o que es multipartidista o que pueden participar ciudadanos que militan en el PRD o en otros partidos.

—Pero es perredista

—Es una afiliado más al PRD y está haciendo un trabajo que merece todo mi respeto, pero que no tiene vinculación directa con el PRD. El partido existe y está saliendo adelante al margen de lo que esté haciendo Andrés Manuel; no estoy minimizando el trabajo de nadie, pero él tiene su estrategia y su trabajo y está aplicando su visión de las cosas.

—¿Algún día van a volver a caminar juntos, por ejemplo en 2012?

—No quiero ser adivino, pero conozco de experiencias en las que posiciones que parecían absolutamente irreconciliables, se pudieron conducir adecuadamente y en algunos casos resolver esas contradicciones y en otros casos sin resolver éstas, caminar por las coincidencias. Creo que eso puede suceder en cualquier momento.

—¿Cómo está tu relación con Encinas, has hablado con él?

—Está muy bien mi relación con él y hablamos permanentemente

—¿Pero él dice que no olvida?

—Pero, quién es el diputado y líder de la bancada

—¿Y te obedece como dirigente nacional?

—No, pues yo no soy capataz, cabrón.

Rodolfo Montes, Milenio, 25 de enero.

Candidatura opositora en Hidalgo no es sólo una suma aritmética: Guadarrama

Siempre envuelto en una estela de acusaciones, de promover guerra sucia, mapachería electoral y hasta ser el autor intelectual de asesinatos de perredistas, José Guadarrama Márquez califica todos esos señalamientos como “infundios”, y dice que es el mejor candidato, por encima de todos los aspirantes de la alianza opositora que se busca conformar para la gubernatura de Hidalgo, incluida Xóchitl Gálvez, pues tiene experiencia, trayectoria, y no ha requerido de amigos o “padrinos” que lo ubiquen en un cargo o puesto de gobierno.

Calificado por sus detractores como candidato eterno a la gubernatura de Hidalgo, Guadarrama asegura que la alianza de la izquierda con el PAN para esa entidad “no es una suma aritmética”, y en su momento se requiere analizar si es conveniente o no, por el impacto negativo que tendría electoralmente en virtud de la molestia que subsiste entre la población por el aumento generalizado en los productos, gasolinas e impuestos.

“Tendrá que verse cómo sigue repercutiendo y verse muy objetiva y seriamente la conveniencia o la inconveniencia (de concretar la alianza con el PAN)”, advierte.

En entrevista con Crónica, el senador no niega su vínculo en el interior del PRD con los Chuchos, y también con Andrés Manuel López Obrador, aunque rechaza que el tabasqueño sea promotor de su candidatura.

“Yo he buscado tener una buena relación con todos, he trabajado con Nueva Izquierda (Chuchos), pero en el trayecto he venido teniendo una buena relación con AMLO y otros actores. Esto no quiere decir que estén atrás de uno o no, me siento absolutamente seguro de por dónde caminar para ganar la elección del estado”, establece.

Por tercera ocasión consecutiva, Guadarrama busca convertirse en candidato a la gubernatura de Hidalgo. Sólo en el 2004 la logró pero perdió en contra del priista Miguel Osorio Chong, actual mandatario de esa entidad.

Para abanderar la alianza opositora que incluye al PRD y PAN en Hidalgo, Guadarrama Márquez tiene que ganar primero la interna del DIA, y luego medirse con Xóchitl Gálvez, candidata del blanquiazul, para determinar quién será el candidato de esa coalición.

—¿Es necesaria la suma del PAN para ganar la gubernatura?

–“Los partidos de centro-izquierda, cada que hemos ido juntos, nos ha ido muy bien y siempre una suma tendrá una conveniencia extra, pero también debe tener una reflexión y un análisis, porque hay coaliciones que suman y otras que restan. Ahorita hay voluntad de que se haga la alianza con el PAN, pero en su momento cuando llegue la discusión tendrá que analizarse cuáles son las fortalezas y debilidades de la coalición”.

—¿Y esta alianza suma o resta?

—“En el caso de Hidalgo, tiene la factibilidad de sumar, pero también como hemos estado en la segunda quincena de diciembre y este mes de enero y las condiciones de las alzas, los impuestos y los combustibles, tendrá que verse cómo sigue repercutiendo y verse muy objetiva y seriamente la conveniencia o la inconveniencia”.

—Es decir, ¿puede afectar esta situación la alianza?

—“Podría, por eso es que se tiene que analizar”.

—¿Qué posibilidad tiene de ganar la encuesta?

—“Todas las posibilidades, porque soy el aspirante con mayor experiencia, trayectoria y arraigo. Eso me ubica como el aspirante más fuerte y contundente”.

—¿Cuáles serían las ventajas sobre sus contrincantes?

—“Son varias, porque yo he hecho una carrera con base en el trabajo, la dedicación y esfuerzo, no he hecho una carrera en base a ver qué amigo o político o autoridad me ubica en un puesto. Si vamos a Hidalgo no me van a encontrar un ‘padrino’ político”.

Y es que a Xóchitl Gálvez le adjudican que fue gracias al entonces presidente Vicente Fox como se convirtió en la titular de la Oficina Presidencial para Asuntos Indígenas.

—¿Cuáles serian las desventajas que ve usted en sus contrincantes?

—“Los demás compañeros son respetables, pero no tienen la trayectoria, ni el trabajo o la experiencia; se necesita mucha experiencia para enfrentar el reto de transformar un estado que está en una condición deplorable. Se requiere carácter”.

—¿Para enfrentar a los cacicazgos?

—“Sobre todo. El grillete de la maquinaria priista es terrible y hay que tener carácter para aguantarlo y sostenerlo, y yo con todo y la campaña sucia he logrado que me respeten”.

—¿Cómo lidiar con las acusaciones que pesan sobre usted de asesinatos de perredistas?

—“¿Son infundios y parte de una campaña de un juego que se ha venido haciendo a lo largo de varios años. Dirigida desde el propio PRI y su maquinaria”.

—¿Pero las acusaciones vienen incluso del PRD…?

—“No, eran una lista de señalamientos que había salido en periódicos, pero yo respondería: si en realidad yo tuviera una infracción de tránsito en una bicicleta, me meten a la cárcel y en cada proceso tengo mi constancia de antecedentes no penales”.

¿Su conciencia está limpia?

—“Absolutamente. Tengo una formación académica y familiar que comprueba que tengo toda la tranquilidad en cualquier sentido. Soy producto de una familia muy humilde pero con principios y valores muy importantes; soy hijo de un ejidatario con una parcelita de menos de una hectárea...”.

—¿Lo acusan de operar guerra sucia contra sus adversarios en caso especifico de Xóchitl Gálvez?

—“Xóchitl es mi amiga y a ella y todos los aspirantes los respeto, y jamás en la política he incurrido en guerra sucia, no hay quien me ponga una prueba sobre la mesa sobre esas acusaciones”.

—¿Respetará el resultado entre usted y Xóchitl?

—“Se tendría que buscar el mecanismo y desde luego al participar se debe respetar el resultado”.

—¿Cuáles son las bases sobre las que sentará su lucha por la candidatura?

—“El trabajo, el compromiso, la garantía de un proyecto de trabajo de gobierno que de verdad transforme estructuralmente al estado. Tengo resultados que no tiene nadie. Esas son las muestras de que tengo el perfil y de que soy el mejor candidato. Soy el luchador de oposición mÁs significativo en la entidad”.

Alejandro Páez, Crónica, 25 de enero.

Alianza PAN-PRD es un engaño burdo a los electores, dice Ricardo Aguilar Castillo

Ricardo Aguilar Castillo, presidente del PRI en el Estado de México, respondió a César Nava, presidente nacional del PAN, que los desfiguros ideológicos no ponen nervioso a nadie; por el contrario dan pena ajena, porque son un engaño burdo a los electores, ya que no se les dice con qué programa ideológico van a gobernar y su destino es el rechazo ciudadano.

Recordó que en el Estado de México la unión por conveniencia del PAN y del PRD fue algo notorio y grotesco durante el proceso electoral del 2009, en el que ninguno de los dos partidos se lanzó la más ligera crítica; por el contrario el PRD se sometió de manera incondicional al guión que le dictó el PAN y ambos partidos fueron derrotados, no por el PRI, sino por los mexiquenses con su voto en las urnas.

Aguilar Castillo indicó que en el 2009, ni aún sumados los votos del PAN con los del PRD les hubiera alcanzado para ganar; lo anterior, suponiendo sin conceder que los electores admitieran esta chusca unión, que a lo único que mueve es a la sátira y al desprestigio de los políticos.

Invitó a todos los partidos a conservar su identidad y a evitar hacer desfiguros, pues la doctrina ideológica que actualmente existe en el espectro político mexicano es muy importante para los ciudadanos, ya que refleja la pluralidad de pensamientos y de ideas que hay en el país.

El compromiso del PRI es seguir trabajando para hacer realidad su declaración de principios y su programa de acción, para contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos.

La Crónica, 22 de enero.

Las alianzas, “fraudes electorales”: Gómez Mont

Como profundamente antidemocráticas y causantes del empobrecimiento de una relación seria entre los políticos y la sociedad calificó, ayer, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, las coaliciones electorales.

En entrevista luego de participar en la mesa de discusión “Agenda Ciudadana y Gobernabilidad: La Reforma Política, Diálogo Ciudadano”, Gómez Mont dijo que las alianzas electorales sólo ven la coyuntura en el momento de la elección y no un programa de gobierno, esquemas de transformación o un proyecto político.

Al final, dijo, “se acaban convirtiendo en una especie de fraudes electorales”.

Agregó: “En lo personal, y eso es una tesis mía, creo que son profundamente antidemocráticas y que en ese sentido empobrecen una relación seria entre los políticos y la sociedad, porque es otra vez, y con todo respeto, son los riesgos en donde la mercadotecnia política sustituye al programa político”.

Por otra parte, durante su participación en la mesa afirmó que si bien la segunda vuelta electoral excluye a un tercero, la propuesta “no tiene dedicatoria”.

El funcionario federal aclaró que cualquier esquema que tienda a excluir a la izquierda implicaría problemas para la legitimidad del sistema político y para la estabilidad del país.

Gómez Mont estableció que lo que se busca con esa reforma es un sistema mixto donde la base política pueda tener representación suficiente.

“Un sistema bipartidista que excluya a la izquierda a mí me parece un modelo político antidemocrático”, puntualizó.

Por ello, expuso, “tenemos que buscar reglas que mejoren la consistencia democrática del régimen, no que excluyan opciones, tal vez que las consoliden, que las hagan más operables, etcétera, pero no que las excluyan”.

La lucha por abrir espacios democráticos se hizo con la izquierda, “eso es innegable, y qué bueno, y yo creo que debe seguir habiendo acuerdos donde la izquierda participe para abrir o ensanchar cómo se ejerce el poder”, expresó Gómez Mont.

Al hacer una defensa de las propuestas del Ejecutivo en materia de reforma política, explicó profusamente lo concerniente al veto parcial que propuso el presidente Calderón.

Indicó que en la parte presupuestal se busca construir salidas en caso de que se genere un conflicto de poderes en materias que son fundamentales para la operación gubernamental, como es la materia del presupuesto, en la cual se determinan los ingresos que le son necesarios al gobierno y los gastos que puede hacer, al final, el Presupuesto de Egresos.

Mencionó que hay dos propuestas que se han tratado de incidir ahí: “Una en la que se establezca una mayor rigidez para que el conflicto se vuelva menos deseable y otra que genere salidas en el tiempo, para que el conflicto no tenga un efecto destructivo”.

En cualquier caso, mencionó, “nosotros optamos por aquella que tenga una salida más dinámica, más funcional, con la idea, claro, de que si se encuentran las mayorías parlamentarias necesarias lleguen a los consensos que definan la acción de gobierno”.

En torno al veto parcial, Gómez Mont explicó que se busca propiciar que aquello donde no hay conflicto pueda entrar en vigor.

Subrayó que, hoy por hoy, la práctica política constitucional se ha centrado en que el veto paraliza todo el acto legislativo que se está revisando, aunque las observaciones sean concretas sólo con respecto a alguna parte del paquete.

Indicó que la Constitución no es clara al respecto. La Constitución puede dar lugar al veto parcial. La reforma busca clarificar esto, refirió.

Para Gómez Mont existe otra manera de ensayar el veto parcial y es practicarlo y que determine la Corte si es acorde con el texto constitucional o no.

Cecilia Téllez Cortés, Crónica, 22 de enero.