Filme indigna a familia Reyes

Familiares del joven Juan Carlos Reyes, en torno a cuyo asesinato en 2005 gira la trama del documental Presunto culpable, manifestaron su indignación por la difusión de escenas explícitas del homicidio que está “aún impune”.

Los padres de Reyes Pacheco promovieron un amparo ante la juez 10 del Distrito en Materia Administrativa. Alegaron no haber autorizado la grabación de las audiencias sobre la muerte de su hijo e impugnaron la exhibición del cuerpo sin vida de Juan Carlos.

La juzgadora, Mónica Alejandra Soto Bueno, les negó en principio la suspensión y ayer la ratificó al no otorgarles la suspensión definitiva, pues consideró que los alegatos ya eran hechos consumados.

Érika Fabiola Reyes Pacheco (hermana de Juan Carlos Reyes Pacheco, el occiso, y prima de Víctor Daniel Reyes Bravo, testigo en el proceso contra José Antonio Zúñiga), fue designada como representante común para interponer cualquier recurso o promoción. “En la calle nos preguntan por cuánto nos vendimos. En el trabajo, a mi padre le dicen que si en verdad mi hermano estaba metido en drogas; a mi madre le preguntan cuánto quiere por las regalías de la película”, asegura.

Se buscó a los productores del filme para conocer su opinión, pero no se logró obtener su postura.

“Nos llena de indignación e impotencia la arbitrariedad con la que se llevó a cabo la película de Presunto culpable, pues contiene escenas explícitas del homicidio aún impune de mi hermano y no habíamos salido a los medios porque nuestra familia teme por nuestra seguridad”, dice la hermana del occiso en entrevista telefónica con EL UNIVERSAL.

“Esta película nos ha causado penas infamantes. En ningún momento dimos autorización para que se trasmitieran las imágenes de mi hermano asesinado, en el piso, envuelto en un charco de sangre. Inclusive nosotras nunca habíamos visto esa fotografía.

“Tampoco autorizamos que se difundiera la imagen de nuestros familiares, específicamente las de mi padre durante el juicio, e inclusive, la familia se negó en varias ocasiones a recibir a Roberto Hernández y Layda Negrete, los productores de la película, que dejaron recados por escrito diciendo que venían de parte de la senadora Layda Elena Sansores San Román”.

Érika, estudiante de Promoción de la Salud, asegura que Antonio Zúñiga sí está relacionado con el asesinato de su hermano: “Ahí estuvo, no digo que lo haya matado; no es justo que lo hayan dejado libre por lo que llamaron ‘una duda razonable’”. Zúñiga, protagonista del documental, ya no podrá ser llamado a declarar por haber sido ya juzgado.

“No estoy afirmado que Antonio Zúñiga mató a mi hermano, lo que aseguro es que este hombre sí estuvo ahí en el momento del asesinato de mi hermano, y lo que muestra Presunto culpable es una versión sesgada y editada de las declaraciones de mi primo Víctor”.

Para el abogado Mario Ignacio Mata Martínez, se violó la privacidad e intimidad de su cliente, Daniel Reyes Bravo, y la libertad de expresión no puede estar encima de este derecho.

A su vez, Juan Reyes (padre de la víctima) comenta: “Zúñiga estuvo presente el día del asesinato de mi hijo, él está involucrado; mi sobrino señaló a Zuñiga. Tendría que pagar por lo que hizo, por haber estado ahí mientras asesinaban a mi hijo, Zúñiga participó”, dice.


Cristina Pérez Stadelmann, EL Universal, 15 de marzo.