Diputados de oposición reprobaron ayer la creación del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA), ante el riesgo de que se convierta al Canal Once en una señal propagandística del Ejecutivo federal con miras a las elecciones de 2012.
En la comparecencia de los directores del OPMA y del Once, Pablo Fernández y Fernando Sariñana, respectivamente, legisladores del PRI, PRD, PVEM y PT advirtieron del riesgo de que el canal del IPN pierda autonomía ante dicho organismo, que depende de Gobernación.
El priista Carlos Flores Rico dijo que el decreto que se creó el OPMA fue opaco y genera sospechas sobre sus fines.
Mauricio Toledo, del PRD, afirmó que el organismo viola la independencia del Once.
Sariñana les respondió que el canal no puede ser independiente, porque depende del IPN, que a su vez depende de la SEP, que a su vez depende del Gobierno federal.
En la comparecencia de los directores del OPMA y del Once, Pablo Fernández y Fernando Sariñana, respectivamente, legisladores del PRI, PRD, PVEM y PT advirtieron del riesgo de que el canal del IPN pierda autonomía ante dicho organismo, que depende de Gobernación.
El priista Carlos Flores Rico dijo que el decreto que se creó el OPMA fue opaco y genera sospechas sobre sus fines.
Mauricio Toledo, del PRD, afirmó que el organismo viola la independencia del Once.
Sariñana les respondió que el canal no puede ser independiente, porque depende del IPN, que a su vez depende de la SEP, que a su vez depende del Gobierno federal.
Claudia Salazar, Reforma, 9 de marzo.
0 Responses to "Cuestionan labor de Canal Once"
Publicar un comentario