Consulta Cámara ruta para elegir consejeros

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados pidió a las áreas jurídica y de proceso parlamentario un estudio para conocer el marco legal en el que se pueden mover para continuar o reponer el proceso de elección de tres consejeros electorales. Tras una reunión realizada ayer para analizar el tema, el diputado Armando Ríos Piter, presidente de la junta, dijo que no hay una decisión tomada sobre lo que sigue en el proceso, pero que el miércoles volverán a abordar el tema, luego de las consultas. "Se discutieron los diversos planteamientos que existen, pero no hay ninguna posición formal... Lo que estamos haciendo es revisar la argumentación jurídica para no caer en errores y a partir de eso tener una nueva ruta", dijo el perredista. En conferencia de prensa, aceptó que uno de los puntos a discusión es el universo sobre el cual podrían intentar construir consensos entre los diversos grupos parlamentarios. Entre las propuestas, apuntó, están la de considerar a los 17 candidatos finalistas enviados por la Comisión de Gobernación, o a todos los aspirantes (140) postulados, o lanzar una nueva convocatoria. Interrogado sobre el juicio penal promovido por ciudadanos contra los diputados por no cumplir con su obligación constitucional de elegir a los consejeros, Ríos Piter dijo que se les ha dado respuesta, igual que a los demás ciudadanos. "Sí ha habido respuesta puntual, seguimos buscando consensos", aseguró. Por su parte, Alberto Pérez Cuevas, vicecoordinador de los diputados del PAN, confirmó que la ruta está pendiente de definir y reiteró, en relación con las críticas sobre la falta de acuerdos en la Cámara baja, que lo que se evitó el jueves pasado fue la implantación de un "PRIFE". "La alianza del PAN en ese momento era para tener un IFE sólido, transparente, imparcial, un IFE que garantizara un cambio. Lo que queríamos evitar era un PRIFE", indicó. Guadalupe Irízar, Reforma, 11 de octubre.