Revive conflicto legal por señal de Canal 40

El conflicto legal por la administración y operación del Canal 40 revivió. Ayer Javier Quijano Baz, apoderado general de Televisora del Valle de México, concesionaria del Canal 40 publicó un desplegado dirigido al director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal en el que informa que hay sentencias definitivas en las que se establece que TV Azteca no tiene legitimación para oponerse judicialmente a las resoluciones adoptadas por la asamblea ordinaria de accionistas de TVM celebrada el 12 de septiembre de 2005, ni para demandar su nulidad. Quijano conmina a este funcionario a que acate la decisión judicial de cancelar la inscripción de la medida precautoria a favor de TV Azteca, en la cual se ordenó suspender la ejecución de los acuerdos de dicha asamblea, pues ha sido omiso en proceder con este trámite desde hace cinco meses. Luis Niño de Rivera, portavoz de TV Azteca, rechazó que exista algún recurso legal que impida a la televisora seguir operando y administrando la señal del Canal 40. Agregó que este desplegado tiene como objetivo presionar para que se ejecute algo que no puede hacer el director del Registro Público de la Propiedad, quien no es una instancia judicial, por lo que no es otra cosa que un escándalo mediático ante el fracaso jurídico de los abogados de Moreno Valle. “Quijano instruye al director, como si fuera juez, que lleve a cabo un acto intermedio dentro de un juicio, y no que devuelva el título de concesión”, señaló el vocero. Para Luis Niño de Rivera ese proceso lo debe determinar un juez y no los funcionarios del Registro Público de la Propiedad. Informó que en marzo de 2007 TV Azteca ganó un juicio en el primer tribunal colegiado de Distrito, que le da la razón a TV Azteca en cuanto a la operación del Canal 40. Explicó que Moreno Valle está prófugo y no vive en México, por lo que no puede ser el administrador. Angelina Mejía Guerrero, El Universal, 12 de octubre.