Zambrano respalda propuesta de conjunción, sin alianza electoral

Al aclarar que un gobierno de coalición no tiene nada que ver con una eventual alianza electoral con miras al 2012, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano respaldó ese planteamiento con el objeto de darle estabilidad a las instituciones del país “desde la toma de decisiones en el Ejecutivo, hasta las acciones legislativas”. “No se trata de proponer una alianza electoral entre los tres partidos principales, o entre dos de ellos para vencer a un tercero; sino de la necesidad de dar estabilidad a las instituciones del país, desde la toma de decisiones en el Ejecutivo, hasta las acciones legislativas. Eso es de lo que se trataría la integración de un gobierno de coalición”, explicó. Zambrano recordó que gobiernos exitosos en otras partes del mundo —especialmente la propia América Latina— han probado la eficacia de establecer gobiernos de coalición, que resultan luego de que se tiene claridad sobre la composición del Poder Legislativo y, a partir de ahí, se definen los acuerdos. El dirigente perredista insistió en que la propuesta de la que se habla, no consiste en generar bloques de dos partidos para derrotar a un tercero, sino que la iniciativa propone la fijación de compromisos para las tres principales fuerzas políticas del país a fin de impulsar programas de gobierno de largo plazo. Ello además de que los miembros del gabinete del Ejecutivo, sean ratificados desde el Congreso de la Unión, y no se defina la integración de ese equipo como un “mero reparto”, tal cual sucede a la fecha. Recordó que el PRD ha propuesta que los cargos más importantes del gabinete presidencial, sean ratificados una parte por la Cámara de Senadores, y otra por la de Diputados para que con ello, no solo el titular de la PGR, sino los secretarios de Relaciones Exteriores; de Gobernación; Hacienda; de la Marina; y el de la Defensa Nacional, sean avalados por el Legislativo. “¿Y cómo se le llamaría a esa ratificación? Pues es el asumir la responsabilidad de un cogobierno en los hechos”, recalcó. Zambrano cuestionó por qué no otorgar la responsabilidad legal constitucional al Presidente de la República para que pueda, “de cara a la nación”, integrar un gobierno de coalición que implicaría especialmente compromisos de un programa de gobierno con políticas de Estado de largo plazo “y no solamente un mero reparto de cargos como algunos lo han querido hacer”. “En México, por muchísimo tiempo, vamos a seguir estando situados en el escenario de tres fuerzas políticas importantes con presencia en el Congreso de la Unión, y con un titular del Ejecutivo que no tendrá la mayoría absoluta de los votos desde la bancada de su partido en el Congreso de la Unión y, por lo tanto es deseable, aconsejable y benéfico para el fortalecimiento de la vida institucional del país, el que se puedan integrar gobiernos de coalición ya teniendo como resultado la composición de la propia Cámara de Diputados y del Senado”, afirmó. Alejandro Páez, La Crónica, 11 de octubre.