Exigen imparcialidad de Emilio Chuayffet

Diputados de varios grupos parlamentarios reclamaron al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, al priista Emilio Chuayffet, imparcialidad en el manejo del debate de la reforma política. En la parte en la que el PRI se enfrentaba contra el PRD y el PAN por el tema de la revocación de mandato, el ex Gobernador del Estado de México le dio la palabra al legislador de su partido, Omar Fayad, por alusiones personales. Horas después tocó el turno al priista Felipe Solís Acero, quien con copia de las iniciativas de reforma política en mano, acusó al PAN y al PRD de no haber incluido el tema en las proyectos que presentaron en el Senado. Javier Corral solicitó subir a la tribuna alegando alusiones personales en el discurso del priista, pero a Chuayffet dijo que lo tendría que hacer desde su curul, lo que desató el enojo de las fracciones del PAN, PRD y PT. "No se lo voy a aceptar, presidente, porque está utilizando un doble criterio. Le pedimos que sea desde la tribuna, como se lo concedió a un miembro de su partido", lanzó. Los panistas amenazaron con salirse del salón de sesiones, pero no se salieron todos y lo mismo pasó con la bancada perredista. No lograron amedrentar a los priistas que esperaron en sus curules, pero los reclamos recayeron sobre la forma de conducir la sesión. Se unieron al reclamo otros panistas y los petistas Gerardo Fernández Noroña y Laura Itzel Castillo. Finalmente, el priista accedió a que pasaran a tribuna, pero dejó la curul de presidente y pasó a su lugar al Pleno y solicitó participar en el debate. Corral pudo pasar a la tribuna y arremetió contra Solís Acero por no querer adicionar un tema bajo el argumento de la ley y contra el PRI de no tomar decisiones propias. Armando Estrop y Claudia Salazar, Reforma, 26 de octubre.