Josefina “sólo busca la nota”, afirma Ávila

El presidente del PAN en el Distrito Federal, Obdulio Ávila, acusó a la aspirante a la candidatura presidencial, Josefina Vázquez Mota, de buscar la “nota” al aseverar que el padrón de los panistas no es confiable, porque si así lo cree debería impugnar. El viernes, Vázquez Mota aseguró que el padrón de militantes panistas es “poco confiable” y aún así, a través de éste se elegirá a al candidato presidencial y a los aspirantes a las diputaciones y senadurías. Ávila aseguró que “hay un mecanismo para impugnar el padrón. Quien tenga dudas que lo impugne. Quien no lo impugna y sólo declara, probablemente sólo busque nota”. —¿Es confiable? —Para mí es confiable. El único que puede decir que no es confiable es una resolución jurisdiccional. Sin embargo, desde Monterrey, grupos afines a Vázquez Mota argumentaron que el padrón panista es poco confiable y aseveraron que es algo recurrente en cada elección. La consejera nacional del PAN, Margarita Arellanes Cervantes, aseguró que pese a ello no hay nada que reclamar, porque el padrón ha sido auditado varias veces por el Consejo Ejecutivo Nacional. Aclaró que el registro nacional de miembros no le compete al comité estatal, sino al CEN del PAN, por lo que no hay nada que temer de manipulaciones al padrón. “Todo está correcto”, dijo. En tanto, la diputada María Dolores del Río, representante de Vázquez Mota, y Felipe de Jesús Cantú, diputado del PAN e integrante del equipo de la precandidata, coincidieron en que buscarán que no se dé el condicionamiento del voto durante la elección de candidato en diciembre. Indicaron que para evitar que se coaccione el voto en la elección interna en Nuevo León para obtener el candidato presidencial panista, integrantes del grupo que apoya a Vázquez Mota anunciaron que solicitarán a la dirigencia del PAN poner lupa para que no se presenten esas situaciones. Claves Cuestionamiento • El viernes, Vázquez Mota cuestionó el uso de un padrón panista “poco confiable” para decidir el método de designación de sus candidatos a diputados y senadores. • “Lo que hago es un llamado a una reflexión, porque uno de los argumentos que se dio para designar en algunos estados es que el padrón no es confiable, y la pregunta es: ¿por qué si no es suficientemente confiable, y por eso se designan, por qué el mismo padrón va a ser confiable para la elección de la candidatura a la Presidencia?” México. Redacción, Milenio, 23 de octubre.