Alerta Creel sobre las malas designaciones de los candidatos

Al advertir que aún revisa el padrón de militantes y adherentes que elegirán al abanderado panista en 2012, Santiago Creel advirtió del riesgo de que la designación de candidatos a senadores y diputados beneficie a alguno de los aspirantes a la candidatura presidencial. Alertó del riesgo de desastre y malos resultados para el PAN si su partido postula a alguien que vaya contra la militancia y, aunque no quiso acusar de acarreos en los actos de sus compañeros de partido, aseguró que en su caso se ha reunido con panistas libres que no aceptarán línea. Creel insistió en que las designaciones de candidatos a diputados y senadores no deben ser discrecionales para que “no vayan a beneficiar a ninguno de los aspirantes a la candidatura presidencial, que sean en este sentido neutrales”, e incluso propuso que los militantes panistas tengan “una especie de veto, de tal manera que no se vaya a designar a alguien que vaya en contra de la militancia, porque eso será un desastre, algo que simplemente nos llevará a malos resultados”, dijo. Interrogado sobre la posibilidad de impugnaciones derivadas del método de elección de candidatos panistas en 2012, el senador con licencia afirmó que cada militante tomará su propia decisión. “Yo aquí no voy a marcar una línea, lo que hago es una crítica, es una alerta para que se haga la reconsideración, es lo que estoy yo buscando, que se haga dentro de la unidad, porque si esto resulta mal es porque el partido se pueda dividir y lo que no deseo es precisamente eso”, sostuvo. Y a pesar de que el PAN ya notificó al IFE la manera en que elegirá a sus candidatos a diputados, senadores y Presidente, Creel reiteró: “Yo sigo pidiendo que se reconsidere, nunca es tarde para hacer un cambio, sobre todo necesitamos a la militancia para ganar la elección constitucional de próximo año”. Del registro de militantes y adherentes panistas, dijo que aún no termina de revisarlo, porque su equipo realiza una exhaustiva investigación, estado por estado y sección por sección, pero dejó en claro que necesita conocer los argumentos de cada caso para evaluarlos “porque a lo mejor en algunos estados o en algunos distritos sí tiene justificación llevar a cabo las designaciones, en otros no, entonces quiero yo ver, para tener un juicio certero, objetivo y poder pronunciarme sobre ello”, indicó. México. Lorena López, Milenio, 23 de octubre.