Busca IFE evitar errores de 2006

A fin de no repetir los errores de la elección de 2006, el Instituto Federal Electoral fortalecerá los conteos rápidos y el Programa de Resultados Electorales Preliminares, lo que le permitirá en 2012 dar a conocer las tendencias de la contienda en la noche y madrugada siguientes a la elección. En entrevista con REFORMA el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, dijo que además se reforzarán los conteos rápidos, incluso con nuevas metodologías para disipar dudas de la legitimidad del proceso. "Estoy proponiendo que fortalezcamos los conteos rápidos, que pueden mejorarse, incluirse nuevas metodologías que nos permitan tener mayor certeza sobre esos conteos rápidos y mi responsabilidad y mi deber será compartir esa información con los ciudadanos. "Más allá de estos conteos habrá un Programa de Resultados Electorales Preliminares que la misma noche de la elección, en la madrugada del día siguiente, va a dar a conocer los resultados de cada una de las actas, de cada una de las 147 mil casillas que vamos a instalar ", resaltó. A pregunta expresa sobre cómo buscará el IFE no cometer errores o tomar las decisiones correctas en el proceso, Valdés indicó que a pesar de la falta de tres de sus consejeros, el órgano electoral llega en las mejores condiciones posibles y buscará utilizar los recursos legales a su alcance para darle certeza a la elección. "Hoy están modificados en términos de la ley, porque hoy existen causales para que se puedan abrir los paquetes electorales, recontar los votos y tener mayor certeza sobre la veracidad, el IFE está fortalecido por supuesto, hemos estado trabajando por tres años para prepararnos para este proceso". Valdés detalló que estas reformas a la legislación electoral en 2007 y 2008 le dieron al IFE instrumentos para dar mayor certeza a los ciudadanos. "El trabajo que hemos desarrollado con gran intensidad, incluso en temas complejos, nos lleva en óptimas condiciones al proceso electoral", añadió. No obstante Valdés reconoció que para lograr un proceso electoral ejemplar los partidos y los demás actores políticos deben acatar la legislación vigente "aunque no les guste". Y es que argumentó las democracias se construyen en el avance de los gobiernos, de las instituciones gubernamentales hacia mayores niveles de responsabilidad. "Esa responsabilidad tiene que ver con acatar el estado de derecho y a conducirse en el marco de la ley, necesitamos que todos, autoridad electoral, gubernamental, los partidos y todos los ciudadanos nos conduzcamos con responsabilidad. Que analicemos el marco jurídico y acatemos lo que dice la Ley", puntualizó. El árbitro electoral señaló que las reglas del juego ya no pueden cambiarse, toda vez que la Constitución no permite modificaciones legislativas tres meses antes del inicio del proceso electoral. "Si hoy algún partido, ciudadano, alguna entidad del interés público no le gusta la ley como está, pues lo que le toca es acatarla, tiene derecho a promover que se modifique pero hoy no, hoy es tiempo de acatar el mandato de la ley, nosotros sí lo hacemos. El llamado es a actuar con responsabilidad acatando la ley", indicó. Según el Presidente del órgano electoral, la falta de consejeros, las críticas por irregularidades administrativas, tras el fideicomiso inmobiliario y las fricciones con concesionarios de radio y televisión, no han debilitado la credibilidad del IFE, ni la confianza de la ciudadanía en su labor. "El IFE sigue siendo la tercera o cuarta institución con más confianza, está a la altura de otros actores y no es una institución añeja". Agregó además que el IFE es una institución ciudadanizada y su actuación no obedece a reparto de cuotas. "Siempre ha estado ciudadanizado, porque quienes trabajamos aquí no dejamos de ser ciudadanos, yo tengo mis derechos políticos a salvo, soy ciudadano mexicano, que pago mis impuestos, que respeto las leyes, igual que mis compañeros la consejera y consejeros, pero en las decisiones no han influido nunca ningún partido, ni dirigentes", aseveró. El presidente del IFE defendió el gasto del IFE, al señalar que han privilegiado la austeridad, pero además el presupuesto de 2010 no es comparable al presupuesto de 2012. "Cada tres años la dinámica del presupuesto del Instituto es distinta, en función del año, si hay o no elección federal, esa dinámica del presupuesto y el bono demográfico y considerando eso se puede demostrar que el IFE en los últimos tres años ha sido una institución más austera". Leslie Gómez, Reforma, 6 de octubre.