Frenan PAN y PRD la terna y el madruguete del PRI

La dupla PAN-PRD en la Cámara de Diputados abortó anoche en el pleno la terna propuesta de consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), impulsada por el PRI, PVEM, Nueva Alianza y Movimiento Ciudadano, además de un PT que al final se dividió, por lo que el máximo órgano electoral del país iniciará mutilado, hoy viernes, el proceso electoral 2012. La terna compuesta por Enrique Ochoa, Cecilia Tapia y David Gómez, necesitaba de 286 votos para salir adelante, número que constituía la mayoría calificada en la plenaria de ayer, pero sólo alcanzó 242 a favor por 188 en contra. Es decir, le faltaron 44 votos, demasiados para un asunto de esta delicadeza. En el agrio debate panistas y perredistas en un frente, y priístas y verdes en el otro, se acusaron mutuamente de “reventar” al IFE. Javier Corral, del PAN, sostuvo que el PRI, al “agandallarse” dos de los tres consejeros, “envenenó el método; busca la regresión, y en una acción autoritaria pretende apoderarse del IFE. Es un error garrafal haber traído al pleno esta terna”, aseguró. Pero recibió la inmediata respuesta del diputado Sebastián Lerdo de Tejada, quien dijo que PAN y PRD “quieren dinamitar al árbitro electoral”, es decir, al IFE, y ante los reclamos perredistas de que los dejaron fuera de la jugada, subrayó que “no se puede excluir de nada a quien decide autoexcluirse”. Ante el nuevo fracaso, el punto de acuerdo fue devuelto a la Junta de Coordinación Política en San Lázaro para un nuevo procesamiento político-legislativo, y será hasta el próximo lunes cuando los líderes parlamentarios definan lo que habrá de ocurrir en esta pugna que se hizo ya añeja. Y es que justo ayer se cumplió un año de que la Cámara de Diputados debió haber nombrado a los tres nuevos consejeros electorales del IFE y, al no hacerlo, convirtió en “histórica” esta negociación, ya que nunca, ningún otro asunto, se ha prolongado por un año sin que se alcance un acuerdo definitivo. Por la mañana el PRI y sus aliados -incluido el PT, que en la votación en el pleno se dividió-, impusieron aquella terna que desde ese momento fue rechazada por panistas y perredistas, que propusieron a Enrique Ochoa, Jacinto Silva y Emilio Álvarez Icaza, como una fórmula alterna, aunque solo para efectos de dejarla asentada en el documento de la Junta de Coordinación Política, ya que legalmente estaba impedido de llevarla al pleno como una variante de la otra terna. Luciano Franco, La Crónica, 7 de agosto.