IFE: Inseguridad, fuerte riesgo para los comicios

A sólo unas horas de que se inicie formalmente el proceso electoral del 2012, uno de los mayores riesgos para esos comicios es la inseguridad que se vive en algunas regiones del país, admite el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita. Pero confía en que no serán unas elecciones marcadas por la violencia ni el crimen organizado. Asegura que si bien el IFE trabaja para evitar el financiamiento de campañas por parte del crimen organizado, los partidos son los principales responsables de impedir que contiendan abanderados vinculados al narcotráfico y de evitar que ese poder fáctico imponga candidatos en puestos de gobierno o el Congreso de la Unión. "Los principales responsables de que eso no suceda son los partidos políticos que deben velar por ello, pues al interés público no le conviene que sus diputados, senadores, gobernadores e incluso el Presidente de la República estén vinculados con ese tipo de intereses que son ilegales y se aparten de la convivencia republicana", advierte. En entrevista con Crónica, Valdés Zurita reconoce que arrancar el proceso electoral con la falta de tres consejeros "es una señal inadecuada" para la sociedad, pero aseguró que aun con esas ausencias, el IFE "está listo" y "pertrechado" para arbitrar las elecciones e incluso sacar tarjeta roja al partido o candidato que busque burlar la ley electoral en detrimento de la equidad. "El árbitro no dudará en sacar la tarjeta roja, por ningún motivo, y lo podremos hacer en el marco del propio proceso electoral o después, cuando vienen los procesos de fiscalización", advierte. Asimismo, asegura que no aceptará presiones de nadie y sabrá enfrentarlas en caso de que las haya sobre todo el primero de julio del 2012, día de la elección donde se renovará la Presidencia del país. "Si se presenta alguna situación de esa naturaleza ya sabré yo actuar para evitar que ese tipo de presiones influyan sobre mi comportamiento", sostiene. Establece que el IFE está "blindado" contra presiones de poderes fácticos que busquen un Instituto sumiso o doblegado. "El IFE está blindado en contra de esas actitudes". Con el recuerdo de lo sucedido a su antecesor, Luis Carlos Ugalde, quien fue removido de su cargo unos meses después de las polarizadas elecciones del 2006 en el marco de la reforma electoral del 2007, Valdés Zurita confió en que no haya revanchismo luego de los comicios del próximo año por parte de los partidos y candidatos derrotados y correr la misma suerte que Ugalde. —¿No teme revanchismos de los partidos o algún candidato que le quiera endosar su derrota? —Espero que no sea así, por eso estamos creando las condiciones para que los candidatos que no ganen reconozcan su derrota y que las elecciones estén bien organizadas y arrojen la voluntad de los ciudadanos, y llegue a la conclusión de mi cargo hasta octubre del 2013. Valdés Zurita aborda los retos que enfrentará el IFE en las elecciones del 2012, desde el mismo marco jurídico que contiene lagunas legales e insuficiencias —según han reconocido diversos consejeros— hasta la presión de los poderes fácticos como las televisoras, y diversos actores políticos , sin faltar el mas preocupante por el impacto que tiene en la sociedad: la inseguridad, el crimen organizado y su influencia en las elecciones del próximo año, donde además de la Presidencia del país, se renovará el Congreso de la Unión y seis gubernaturas. —¿Cuál es el mayor riesgo en estas elecciones? —Riesgos hay muchos; cada elección es distinta e implica retos diferentes para la autoridad electoral, pero el IFE se ha preparado para llevar a buen puerto unas elecciones en las que participarán millones y que necesariamente tiene un conjunto de retos. Un reto es el que tiene que ver con la situación de inseguridad que se vive en México, aunque afortunadamente no es en todo el país, pero lo cierto es que en algunas zonas del país sí hay preocupación de que se puedan llevar a cabo en términos correctos la elección. Sin embargo, informó que ya pactó con la Sedena, la Secretaría de Gobernación y en los próximos días con la Marina para firmar los convenios a fin de brindar seguridad en los comicios a su personal, la papelería y las instalaciones electorales. —¿Serán una elecciones marcadas por el crimen organizado? —Esperemos que no, primero porque estamos haciendo el trabajo para garantizar la seguridad y con la coadyuvancia de las autoridades federales espero que no tengamos ningún incidente de esa naturaleza. Pero también hemos reforzado nuestro trabajo de fiscalización porque en otros países han intentado financiar campañas. El IFE —agrega— podrá entrar a fondo en las tareas de fiscalización para garantizar que no haya dinero ilícito o del crimen organizado financiando campañas en el 2012. —¿Sera suficiente? —Espero que sí, pero también espero el compromiso de los partidos políticos porque son ellos quienes eligen a los candidatos y son ellos los que deben de ocuparse de evitar que los candidatos que designen estén vinculados con el crimen organizado. —La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) advierte el riesgo de que el crimen organizado imponga candidatos en el 2012, ¿usted ve latente este riesgo? —En la medida en que el fiscal está ocupado en encontrar un marco jurídico que lo evite es un riesgo que él ha de considerar que está presente, pero los principales responsables de que eso no suceda son los partidos políticos, que deben velar por ello. ARBITRAJE EN RIESGO. Valdés Zurita asevera que la falta de tres consejeros electorales desde octubre del 2010 "no tendrá consecuencias en la organización de las elecciones" del 2012, pues "el IFE es mucho más que su Consejo General". No obstante, advirtió que mantener sólo seis de los nueve consejeros en el Consejo General del IFE, sí puede poner en riesgo el arbitraje para las elecciones del 2012, ante la posibilidad de escenarios de empate en las votaciones sobre diversos temas, pues no hay un criterio de desempate donde el presidente del Instituto no tiene voto de calidad. Por ello, dice, sería conveniente que los diputados elijan a los tres consejeros restantes. En ese sentido, Valdés Zurita rechaza que el IFE se encuentre atrapado en intereses partidistas, pues asegura que este órgano electoral no ha detenido su marcha y trabajos pese a todo, e incluso niega que nuestra democracia esté en juego en las elecciones del 2012. —Hemos visto un golpeteo constante, ¿los poderes fácticos quieren un IFE débil, sumiso, doblegado? —No. Hay libertad de expresión y hay críticas contra el árbitro como siempre se suscitan en una contienda. Es una situación normal y no afecta el trabajo del IFE. El IFE está blindado en contra de esas actitudes. De la Anáhuac a líder del Partido Mexicano de los Trabajadores Leonardo Antonio Valdés Zurita es licenciado en economía, egresado de la Universidad Anáhuac y doctor en ciencias sociales por El Colegio de México. Fue consejero del Instituto Electoral del DF y director de Organización del IFE. Se ha desempeñado como profesor en la UAM, El Colmex, la Universidad de Guanajuato, la UNAM, ENAH y Flacso. Fue representante del Partido Mexicano de los Trabajadores y del Partido Mexicano Socialista ante la Comisión Federal Electoral. “Tenemos la conciencia tranquila” “En el IFE no debemos ser sensibles a los señalamientos; tenemos la conciencia tranquila, lo que nos toca es aplicar la ley y mientras eso se logre, lo que se diga no pasará de ser simples dichos en mucho casos sin fundamento alguno". Para removerme tendrían que hacer una modificación a la Constitución o un juicio político, pero veremos qué sucede, no veo causa o razón para que se cambie la Constitución o se me haga un juicio político. Alejandro Páez Morales, La Crónica, 7 de octubre.

0 Responses to "IFE: Inseguridad, fuerte riesgo para los comicios"