Beatriz Paredes evita otra vez opinar sobre el legrado

La legisladora y ex lideresa priista Beatriz Paredes guardó nuevamente silencio y se abstuvo de fijar una posición política sobre el tema del aborto. Como lo hizo durante su gestión como presidenta nacional del PRI, cuando 16 congresos estatales aprobaron reformas “en defensa de la vida” con el respaldo de los diputados locales de su partido, Paredes evitó ayer pronunciarse al respecto. De 2007 a 2011, cuando Paredes era la líder nacional, los congresos de Morelos, San Luis Potosí, Quintana Roo, Puebla, Jalisco, Nayarit, Durango, Campeche, Guanajuato, Yucatán, Sonora, Colima, Oaxaca, Chiapas, Tamaulipas y Querétaro aprobaron reformas para penalizar el aborto, con la participación de legisladores priistas. Abordada en el Palacio de San Lázaro para interrogarle sobre la constitucionalidad de las leyes antiaborto de Baja California y San Luis Potosí, que desde el lunes discute la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ex dirigente del PRI atajó a los representantes de los medios y dijo que posteriormente dará a conocer su opinión. Por separado, la fracción del PRD en la Cámara de Diputados deploró la irrupción del presidente Felipe Calderón en el debate sobre el aborto, por considerar que la injerencia del mandatario sesga las deliberaciones de la SCJN respecto a las reformas que, “en defensa de la vida”, aprobaron los congresos de Baja California y San Luis Potosí. En su turno, los diputados federales del PAN justificaron la intervención del Ejecutivo y negaron categóricamente cualquier intento presidencial de presionar a los ministros. Calderón envió el pasado lunes al Senado una propuesta para retirar las reservas de México en el Pacto de San José y comprometerse a la defensa “en general” del derecho a la vida. Consultados al respecto, los legisladores perredistas Armando Ríos Píter y Leticia Quezada lamentaron la intromisión del Ejecutivo y sostuvieron que esa actitud vulnera el equilibrio entre los poderes. En tanto, las bancadas del PRI, PRD y PT en el Senado anticiparon que no discutirán la propuesta del presidente Felipe Calderón de modificar los términos en que se firmó el Pacto de San José, relacionados con la protección de la vida desde la concepción para refrendar el compromiso “con el derecho a la vida”, incluso el PAN sostuvo que si la Corte falla a favor de la despenalización del aborto en San Luis Potosí y Baja California “el propio Ejecutivo lo tiene que respetar”. Asimismo, Luis González Placencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, aseguró que el Estado no debe comprometerse “moralmente” con una posición como lo hizo el presidente Felipe Calderón respecto al aborto o de lo contrario puede generar polarización social. Mientras la Iglesia católica aplaudió la decisión del presidente Calderón de subirse al debate del aborto y manifestarse a favor de la vida, investigadores aseguraron que esta decisión viola el Estado laico. Manuel Corral, sacerdote responsable de las Relaciones Interinstitucionales del Episcopado Mexicano, consideró que desde hace tiempo Calderón debería haber presentado el retiro de la declaración interpretativa del Pacto de San José, aunque es “oportuna da la impresión de que se subió al debate” y se intenta presionar a la Corte. pm Fernando Damián, Israel Navarro, Angélica Mercado, Daniel Venegas y Nayeli Roldán, Milenio, 28 de septiembre.